FOK!profiel van GSbrder / FOK!fotoboek

GSbrder

Abonnement	FOK!free abonnement
Geregistreerd	20-05-2006
Geslacht	Man
Relatie	Ja
Seksualiteit	Hetero
Kleur ogen	Blauw
Schoenmaat	44
Beroep	Ja
Studierichting	Real Estate
Woonplaats	Amsterdam
Favo forum	Politiek
Favo FOK!kers
Favo subsite	geen
Aantal forumposts	139.922 »
Aantal FP-reacties	6 »
Aantal views	3.600
Aantal reacties	274
Laatste voyeur(s)	phpmystyle n0tyz icecreamfarmer_NL phpmystyle PolitiekGeaard luukverr12 luukverr12 PolitiekGeaard nostra GlenSpey

"What we call real estate - the solid ground to build a house on - is the broad foundation on which nearly all the guilt of this world rests."
_{- Nathaniel Hawthorne, 1858}

"When taxes are too high, people go hungry"
_{- Lao Tsu, 145 BC}

"Today is already the tomorrow which the bad economist yesterday
urged us to ignore."
^{- Henry Hazlitt, 1947}

"We find many things to which the prohibition of them constitutes the only temptation."
^{- Henry Hazlitt, 1947}

"Everything that is really great and inspiring is created by the individual who can labor in freedom."
_{- Albert Einstein, 1923}

"Christmas is a time when kids tell Santa what they want and adults pay for it.
Deficits are when adults tell the government what they want and their kids pay for it."
_{- Richard Lamm, 1979}

"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries."
_{- Sir Winston Churchill, 1932}

"There is no such thing as a good tax."
_{- Sir Winston Churchill, 1929}

"The small landholders are the most precious part of a state.”
_{- Thomas Jefferson, 1793}

[i]"The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities."
_{- Ayn Rand, 1952}

"Being powerful is like being a lady. If you have to tell people you are, you aren't."
_{- Margaret Thatcher, 1984}

"Why bother building any more nuclear warheads until we've used the ones we have?"
_{- Anonymous, unknown}

“The best investment on Earth is earth.”
_{- Louis Glickman, American business executive}

"The difference between libertarianism and socialism is that libertarians will tolerate the existence of a socialist community, but socialists can't tolerate a libertarian community."
_{- David D. Boaz, 1997}

"When you subsidize poverty and failure, you get more of both."
_{- James Dale Davidson, 1995}

“Land monopoly is not only monopoly, but it is by far the greatest of monopolies; it is a perpetual monopoly, and it is the mother of all other forms of monopoly.”
_{- Theodore Roosevelt, 1874}

"Don't go around saying the world owes you a living.
The world owes you nothing. It was here first."
_{- Mark Twain, 1885}

"How fortunate for governments that the people they administer don't think."
_{- Adolf Hitler, 1937}

"The world embarrasses me, and I cannot dream that this watch exists and has no watchmaker."
_{- (François-Marie Arouet) Voltaire, 1774}

"The high rate of unemployment among teenagers, and especially black teenagers, is both a scandal and a serious source of social unrest. Yet it is largely a result of minimum wage laws. We regard the minimum wage law as one of the most, if not the most, anti-black laws on the statute books"
_{- Milton Friedman, Nobel Prize winner for Economics, 1977}

"In show biz you are where you live. Real estate is the key to who has been signed, dumped, divorced, defrocked, deflowered, disbarred, arrested, disgraced, married and multiplied."
_{- Pamela Lansden, 1987}

"The essential notion of a capitalist society … is voluntary cooperation, voluntary exchange. The essential notion of a socialist society is force."
_{- Milton Friedman, Nobel Prize winner for Economics, 1979}

"Everyone wants to live at the expense of the State. They forget that the State lives at the expense of everyone."
_{- Frederic Bastiat, 1824}

"Ticking away, the moments that make up a dull day..."
_{- Pink Floyd, 1978}

"He is winding the watch of his wit; by and by it will strike."
_{- William Shakespeare, 1580}

"There can be no freedom without freedom to fail."
_{- Eric Hoffer, 1964}

"In general, the art of government consists in taking as much money as possible from one party of the citizens to give to the other."
_{- (François-Marie Arouet) Voltaire, 1764}

"To improve is to change. To be perfect is to change often."
_{- Winston Churchill, 1939}

"It's tangible, it's solid, it's beautiful. It's artistic, from my standpoint, and I just love real estate."
_{- Donald Trump, 1989}

"Real estate is the key cost of physical retailers. That's why there's the old saw: location, location, location."
_{- Jeff Bezos, 2011}

[img]https://photos.smugmug.com/Belgium-and-The-Netherlands/The-Netherlands-and-Belgium/i-L2q9hFv/1/c46a29e7/X2/NL-AMS13-4-441011-X2.jpg[/img]

1 2 3 4

Omdatappel Gepost op 07-09-2012 om 12:22

Omdat banaan.

quote:
Op 06-09-2012 21:58 schreef GSbrder

[..]

Toen zat ik al op de grote boze basisschool .
Je reactietijd is trouwens wel steeds sneller. Chapeau!

Oeh, stoer.

Iets met verveling.

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 07-09-2012 om 13:24

Omdat banaan.

quote:
Op 07-09-2012 12:48 schreef GSbrder

[..]

Verveling, zijn de scholen nog niet begonnen in het hoge Noorden ?

Van het hoge noorden weet ik het niet, maar hier in ieder geval wel.

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 09-09-2012 om 16:44

Omdat banaan.

quote:
Op 07-09-2012 13:25 schreef GSbrder

[..]

Veenendaal is noordelijker dan alle plaatsen waar ik heb gewoond. Zit je nu in je eindexamenjaar?

Oh, ben je een Brabo of een Limbo? Of een Zeelo, dat kan natuurlijk ook.

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 10-09-2012 om 13:14

Omdat banaan.

quote:
Op 10-09-2012 10:49 schreef GSbrder

[..]

Een Gelderlander .
Maar nu woon ik in Braboland. Ergo: FRIET !

Noh, het is PATAT, potjandikkies.

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 10-09-2012 om 16:54

Omdat banaan.

quote:
Op 10-09-2012 15:41 schreef GSbrder

[..]

Awel awel awel, wat gaan we nu dan krijgen zeker en vast?
Patat, kom nou, heel de wereld heeft het over fries/frites/friet.

Oogaids. Net als met petattekes.

Omdat peer.

Nucky Gepost op 11-09-2012 om 08:42

Zeer tof profiel.

Nucky Gepost op 11-09-2012 om 14:41

quote:
Op 11-09-2012 12:16 schreef GSbrder
Insgelijks, corporate techno, zo zou ik je omschrijven .

Geheel niet onjuist.

Kyubey Gepost op 14-09-2012 om 18:20

Genesis 19:26

quote:
Op 12-09-2012 00:31 schreef GSbrder
Lisa, Amy & Shelley .

Ik weet het. Ken je hun nummer ''Boemerdeboem''?
Geweldig. Een nieuw hoofdstuk in het boek der popgeschiedenis is begonnen.

Helemaal super.

Kyubey Gepost op 14-09-2012 om 18:30

Genesis 19:26

quote:
Op 14-09-2012 18:23 schreef GSbrder

[..]

Boemerdeboem .
Shelley is sowieso de lekkerste jailbait. Maar Fout Ventje blijft het Magnum Opus van dit heerlijke drietal .

Doe niet zo aub. Ik heb geen zin geen animo om hierop te antwoorden.

Grapje. Vreselijk goed nummer.
Een gif voor je FoBo.

Helemaal super.

Drugshond Gepost op 15-09-2012 om 01:40

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

En nou opzouten uit de slipstream van mijn FoBo.

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

StarGazer Gepost op 20-09-2012 om 14:59

#36

quote:
Op 06-09-2012 20:10 schreef GSbrder

[..]

Hoho, sorry is voor knorrie, zo vertelde een user mij ooit.

Geloof niet wat een andere user zegt, mij uitgezonderd uiteraard.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 25-09-2012 om 13:45

#36

quote:
Op 23-09-2012 19:02 schreef GSbrder

[..]

Ik geloof alle users.
Vooral Arolsen.

Arolsen weet, jeweettog.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

#ANONIEM Gepost op 25-09-2012 om 14:15

quote:
Op 25-09-2012 01:42 schreef GSbrder
Ik sport te weinig. Krijg ik nu spijt ?

Sooner or later, sir.

StarGazer Gepost op 28-09-2012 om 09:16

#36

quote:
Op 25-09-2012 17:20 schreef GSbrder

[..]

Arolsen husselt als een bawz.

Arolsen heeft swag, jwz.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

Omdatappel Gepost op 01-10-2012 om 16:44

Omdat banaan.

quote:
Op 27-09-2012 01:18 schreef GSbrder
Parce que la pomme, comment ça va?

Zo laat nog.

Gaat wel goed hoor, met u, monsieur?

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 01-10-2012 om 16:49

Omdat banaan.

quote:
Op 01-10-2012 16:47 schreef GSbrder

[..]

Gut gut, weilApfelsaft!
En het viel toch wel mee, dat tijdstip? Er zijn nachten dat ik langer wakker ben dan dat .

Het ziet er naar uit dat ik i.v.m. werk binnenkort in Veenendaal zal verblijven. Is er nog iets leuks te doen?

Mooi! Tsja ach.

Verblijven? In Veenendaal? Ibis zeker?

Wat voor werk doe je?
En iets leuks in Veenendaal, hmm. Niet echt. Alhoewel, als je op zondag je raam uitkijkt, kun je je op verschillende momenten in de negentiende/twintigste eeuw wanen, wat kleding van bepaalde mensen betreft. Iets met geloofsovertuiging, volgens mij.
Verder is hier geen drol te doen.

Omdat peer.

Omdatappel Gepost op 05-10-2012 om 17:09

Omdat banaan.

quote:
Op 02-10-2012 00:17 schreef GSbrder

[..]

Nee, niet Ibis, ik heb geen idee wat dat voor iets is, maar het ligt bij de Grote Beer op het industrieterrein in de buurt van de Klomp. Jaja, ik maak nog eens wat mee! Ik dacht dat als er iets te doen zou zijn, ik wel naar het Zwaaiplein zou gaan, maar jij als ervaringsdeskundige geeft dus aan dat er helemaal niets is. Jammer van de reis dan!

Jij bent niet zo'n Amish/19e eeuwse meid? Dat is dan weer een hele geruststelling.

Och zo'n snelle reactieeee.

Snorrie.

Dat is bij mij in de buurt, maar zou niet weten wat je bedoelt.

Ben je al geweest overigens of moet je nog gaan?
Het Zwaaiplein is één grote bouwput, last time I checked. Zelfs al was het er niet, dan nog ben je beter af in een andere stad. Verder, Veenendaal.

Er is echt bar weinig te doen hier, sorry. Of je moet van shoppen houden, dan vermaak je je misschien nog voor een uur of twee.

Ik draag doorgaans geen rokken tot over de knie en hoeden enzo, nee.

Omdat peer.

#ANONIEM Gepost op 07-10-2012 om 12:18

Hey lurker

DeParo Gepost op 29-10-2012 om 14:04

quote:
Op 18-08-2012 21:31 schreef GSbrder

[..]

Ik vind het prettig om nu met een genuanceerde DP te spreken te hebben, want in de fotoboek-reacties die hier aan vooraf gingen, gaf jij me echt de indruk dat je net zo ongenuanceerd was als de verwijten die jij maakte; tot deze post gaf jij nog niet te kennen dat je liberaal was op enkele vlakken, het bleef bij geflame op het neoliberalisme. Dat gezegd hebbende; het is natuurlijk kinderlijk eenvoudig vanuit het oogpunt van de sociaal-democraten te concluderen dat de balans tussen markt en overheid, zoals jij die idealiter zou zien, niet gevonden wordt bij de liberalere partijen. Het zou merkwaardig zijn als je de VVD en D66 credits zou geven voor hun puur ideologische koers, niet zijnde enkele sociaal-liberale toepassingen daarvan, terwijl je wel het begrip vrijheid goed toepast als het aankomt op dwang buiten het financieel-economische spel om.

Ze zouden puur ideologisch bezig zijn als ze daadwerkelijk vrijheid zouden toepassen en niet slechts beperken tot een kleine groep. Neo-liberalisme is zo problematisch omdat het eigenlijk een negatieve vorm van socialisme puur en alleen voor de rijken is. Belastingverlaging en allerlei andere voordelen onder het mom dat dat beter zou zijn voor de economie. Nou kan dat laatste in absolute aantallen misschien nog wel kloppen, laat je je economie daarvan afhankelijk zijn zeker in een geglobaliseerde wereld is dat niet zo gek, maar een dergelijke economie betekent niet dat iedereen, ondanks groei, daar ook daadwerkelijk beter vanaf is en dat blijkt nu wel.

Na de val van de Sovjet-Unie is Europa steeds sneller deze neo-liberale koers op gegaan en Nederland ook. Daar proeven we nu de gevolgen van. De VVD zou daadwerkelijk liberaal moeten zijn. Klassiek liberaal wil ik bijna zeggen.

quote:
Het voorbeeld van de kieswijzer laat ik even overnemen, dat maakt het eenvoudig te zien dat net zo goed als een sociaal-democraat genuanceerd kan zijn in vrijheden, ik voor gelijkheid kan pleiten als liberaal. Als het aankomt op het beoordelen van religies, ben ik sociaal in de beoordeling van een bouwvergunning van een moskee, ik ben onbevooroordeeld en religieus neutraal, dat ik atheistisch ben wil niet zeggen dat ik andere geloven hun gebedshuizen wens te ontnemen, dat zou de vrijheid van anderen schaden en inperken.

Ik ben zeker niet atheistisch maar iedereen moet kunnen doen en denken, in zijn eigen hoofd, wat hij wil in principe. Je door angst laten inperken vanwege wat er elders gebeurd is uiteraard van de zotten. Daar zouden bevolkinsgroepen in Nederland niet de gevolgen van moeten ondervinden maar is eveneens een wederzijds proces af en toe. Ik ben blij dat je op dit vak zegt liberaal te zijn en daar twijfel ik ook niet aan. Maar de VVD, en de D66 evenmin in hoeverre ze dat ook doen, moeten zich niet meer beroepen dat ze oh zo liberaal zijn wat dat zijn ze niet. Een VVD-premier die staat te prediken op een SGP-conferentie, bijna naar hun pijpen danst, is niet echt liberaal te noemen. Dat de SGP bestaat moeten ze natuurlijk zelf weten, heb ik weinig problemen mee, maar een VVD-premier zou zich niet moeten inlaten met slechts een groep dat is wel duidelijk.

quote:
Een belangrijk uitgangspunt van mij is het non-agressie principe, wat net zo goed als jij neer komt op het niet schaden van de vrijheid van anderen. Ik gaf aan dat jij in de posts hiervoor rechts inderdaad ongenuanceerd verwijten bleef maken op zogenoemde kilheid, de vermeende superioriteit van links die onfeilbaar zou zijn en cliëntelisme waar je rechts, ook weer hier, van bejegend terwijl dit net zo goed ter linkerzijde van het spectrum voorkomt. Begrijp me goed, ik ben geen fan van het sponsoren van snoepreisjes, het uitkiezen van uitverkoren volksvertegenwoordigers en economische grote spelers om ons land te vertegenwoordigen, maar zie dit niet als een Ruttiaans speeltje. Dat is het namelijk niet, het is politiek; waar Rutte met zijn gebruikelijke vriendjes naar Londen gaat, zal een links politicus met beleidsmakers, wethouders en andere belangrijke figuren aan de andere zijde van het spectrum het buitenland bezoeken. Ik geloof niet in een volslagen pluriforme en heterogene volksvertegenwoordiging; nog geen enkel politicus durft het aan van alle rassen, alle standen, alle beroepen en alle ideologieen mensen mee te nemen op een trip.

Als je die hoop opgeeft dan heeft het ook geen zin meer om te stemmen lijkt het. Jij begint het als normaal te zien, onderdeel van het politieke spelletje, en daar zit het grote gevaar want dat is kiezersbedrog. Je hebt gelijk door te stellen dat de sociaal-democraten niet veel anders zijn wat dat betreft. Dat is dan ook mijn grote vrees maar iemand als Samsom is volgens mij al een heel stuk meer ideologischer ingesteld. Dat soort politici zijn belangrijk, die de idealen voorop stellen, en niet slechts pragmatisch proberen te zijn. Belofte maakt schuld, zeker als je volksvertegenwoordiger bent, en als er misstanden zijn zoals de bovengenoemde zaken dan is het zwak om ons daarbij neer te leggen. Dat klinkt misschien een heel stuk minder genuanceerd maar op een andere politiek zou je niet eens mogen toestaan dat de politiek werkt. Het zou toch ronduit verschrikkelijk zijn als we teruggaan naar een aristocratie voor de technocraten. Partijen die niet meer staan voor wat ze beloven omdat het toch geen zier uitmaakt en iedereen die dat weet. Dat omslagpunt dient bereikt te worden. Een punt waarbij beloftes wel weer worden nagekomen, dat klinkt misschien heel idealistisch, maar zo heel erg veel is het ook niet gevraagd.

quote:
Nogmaals; dit is niet ter verdediging, het is simpelweg een gegeven dat mensen gelijkgestemden mee nemen op hun internationale tour, of dit ontwikkelingstripjes zijn waar welzijnswerkers en spelers uit het sociale veld mee gaan, of hardcore kapitalisten en coporate klootzakken naar een zakencentrum. Je maakt, opvolgend aan het voorbeeld over Rutte met zijn gelijkgestemden, een loopje naar het leegtrekken van een samenleving. Als je voorstander bent van een zorgstaat, van een samenleving die draait om (economische) gelijkheid en het verkleinen van de afstanden tussen mensen, zal je een kleinere overheid al gauw zien als een leegroof. Als ik een kunstenaar zou zijn, zou ik een afbouw van de subsidie als achteruitgang zien, terwijl ik nog steeds meer steun zou ontvangen dan een willekeurige speler in bijvoorbeeld de ICT. Als ik een vertegenwoordiger ben van de duurzaamheids- of milieubeweging en ik zie minder staatsinkomsten deze kant op komen, zou ik het ook als een achteruitgang zien, terwijl ik nog steeds meer overheidsgelden zou ontvangen dan een willekeurige middle man in de high tech.

Het is een verkeerd signaal, Rutte heeft 40 zetels behaald, denk je dat dat allemaal mensen zijn die mee gingen op die Londen tour, dat is natuurlijk flauwekul, en dat weet jij ook. Daar zitten heel veel voormalig PVV-stemmers bij, CDA-stemmers, en ga zo maar door. Daar zitten mensen bij die kennelijk door iets anders worden aangetrokken maar tegelijkertijd dreigen te worden afgestoten als de VVD en Nederland zo doorgaan. Dat geldt ook voor andere partijen overigens dat begrijp ik heel goed. Een zaak die vroeg of laat toch wel weer op gaat spelen hoop ik is wat bij de NS is gebeurd.

Daar is misschien de VVD niet direct voor verantwoordelijk maar indirect had dit wel degelijk aangekaard moeten worden zeker met het oog op de spoorproblemen. Het geval betreft de situatie enige tijd terug, na de winter (misschien ook tijdens nog) de problemen op het spoor vorig jaar, en dat de NS-top vertelde hun bonushuis weg te halen. Enige tijd later maakten de woordvoerders echter bekend de maximale bonus in hun algehele salaris te verwerken. Dat zijn dus de praktijken die kennelijk normaal zijn geworden onder dit soort regeringen. Dat kan simpelweg niet.

Goede analyse trouwens van de politieke partijen, die deel ik grotendeels. Niet dat ik denk dat stemmen op de SP de oplossing is, niet dat ik denk dat Emiel Roemer hier daadwerkelijk een Sovjet-Rusland van gaat maken; stemmen op de SP is voor teleurgestelde linksen niets anders dan stemmen op de PVV is voor teleurgestelde nationalisten. Ik zie graag alle schadelijke gevolgen, alle beperkingen van de vrijheid die de markt op dit moment genereert op een rijtje en dan kunnen we het mooi meetbaar kwantificeren naast een lijstje welke schadelijke gevolgen de overheid heeft in haar bestaan, in haar groei en in haar dwang-aspect.
[/quote]

Dank, dank, maar ik denk dat er wel degelijk hoop is ook met een SP. Verder ben ik geen fan van de kwantitatieve methode, eerder van de kwalitatieve methode die de ander aanstuurt, zeker wat betreft communicatie overheid regeren en opereren op politiek niveau lijkt me dat zeer belangrijk.

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 18:19

quote:
Op 03-11-2012 17:32 schreef GSbrder

[..]

Hey worker .

Man in pak

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 18:24

quote:
Op 03-11-2012 18:22 schreef GSbrder

[..]

Vrouw uit pak ?

In joggingbroek

Ja ja ik weet het maar nouja soms.moet dat

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 18:46

quote:
Op 03-11-2012 18:30 schreef GSbrder

[..]

Ha, dat klinkt als een lekker luie zaterdag .

Ik heb eerlijk gezegd nooit joggingsbroekdagen . Ik draag echt alleen zulke dingen als ik moet sporten.

Dat is het ook wel

lekker op de bank hangen.

Daar heb ik dan ook gewoon sportkleding voor

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 19:09

quote:
Op 03-11-2012 19:01 schreef GSbrder

[..]

Hier ook zo'n dag. Zometeen maar eens een biertje en chips pakken .

Sportkleding tijdens het sporten, joggingsbroeken en sleevevesten om er naar toe te gaan, zo zit het toch ongeveer ?

Wat een heerlijkheid, ik ga vanavond lekker met dekentje op de bank tv-serietjes kijken. De rest van de wereld mag lekker doodvallen

Er heen? Ik sport vanuit thuis. Hometrainer of hardlopen. Al sta ik nu al een hele tijd stil

Lui kreng dat ik ben.

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 23:39

quote:
Op 03-11-2012 23:23 schreef GSbrder

[..]

Haha, och, het is ook niet echt weer om lekker buiten een rondje te gaan rennen. Dat doe ik in de zomer wel, paar kilometer vanuit huis hollen of op weg naar het sportcentrum om daar even door te trekken.

Thuis sporten werkt niet, eerlijk gezegd .

Weet ik, sta nu al een tijdje stil maar ben wel al 23 kilo kwijt

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 23:47

quote:
Op 03-11-2012 23:41 schreef GSbrder

[..]

Goed zo .
Ik wil 2,5-5 kg kwijt .

Ik wil nog 13

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 23:51

quote:
Op 03-11-2012 23:49 schreef GSbrder

[..]

Is dat niet veel ?!
Dat heb jij toch niet nodig ^^.

Nou dan is ik wel wat gezonder. Ik ben nu nog steeds 'te' zwaar

#ANONIEM Gepost op 03-11-2012 om 23:58

quote:
Op 03-11-2012 23:53 schreef GSbrder

[..]

Ach. Mijn doel is 10 kilo lichter dan het aantal centimeters boven de 100, maar vrouwen heb ik het liefst curvy .

Ik ben eindelijk weer curvy, maar er moet nog wel wat vetjes af

Superslank zal ik nooit worden, en dat hoeft ook niet van mij. Mijn bouw is nu eenmaal stevig en ach ik heb 2 kinderen dus een goed excuus dat het toch allemaal niet strak hoeft

Nooit geweest, zal ook nooit zo worden.

#ANONIEM Gepost op 04-11-2012 om 00:01

quote:
Op 03-11-2012 23:59 schreef GSbrder

[..]

En waarom zou je .
Als je je maar gezond voelt.

Ja lekker in je vel voelen is belangrijk, daar heb ik dus nog wel ff wat voor nodig, niet alleen het gewicht

Komt wel goed.
Slapen is ook belangrijk

Weltruste

Fijne avond nog

Tamashii Gepost op 11-11-2012 om 21:25

Jij gluurt echt zooooo vaak!

I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya

Tamashii Gepost op 11-11-2012 om 22:51

quote:
Op 11-11-2012 21:26 schreef GSbrder

[..]

Property management. Da's m'n vak man!

Anger management? I will give it.

I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya

DeParo Gepost op 21-12-2012 om 04:38

quote:
Op 03-11-2012 18:21 schreef GSbrder

[..]

Trickle-down economics, daar ben ik ook geen voorstander van, ik heb liever een vlaktaks dan een degressief belastingstelsel, dat moge duidelijk zijn. Maar waar sommige socialisten al een verderfelijke vorm van neo-liberalisme zien in belastingkortingen voor mensen met een zeker inkomen, nivellerende instrumenten van nu niet ver genoeg vinden gaan en de creatie van vervelende situaties zoals de armoedeval op hun conto hebben, zie ik het neo-liberalisme pas echt te ver gaan als bijv. Mitt Romney minder belasting aftikt dan zijn schoonmaakster - let wel, in absolute zin. Percentages vergelijken lost niets op.
[..]

Eens. Puur politiek opportunisme. Net als een lijstverbinding tussen PvdA en SP, dat is ook een middenpartij die zich om electorale redenen inlaat met een partij die qua ideologie niets met de sociaal-democratie van doen heeft.
[..]

Ik weet niet of het teveel gevraagd is of niet. Het volk heeft natuurlijk een tweetal behoeften; een regering die haar verkiezingsbelofte nakomt en een regering die het belang van het land voorop heeft staan. In ogenschouw nemende dat bijv. Rutte al wat langer meedraait dan Samsom, ben ik benieuwd of laatstgenoemde over een jaar of 6-8 nog op dezelfde activistische sporen kan doorkarren, of dat het pluche dan ook begint te kleven en hij maatregelen heeft moeten nemen die anders zijn dan zijn persoonlijke visie of wens voor dit land. Rutte was nog niet zo lang terug nog de "echte" liberaal die voor groen rechts, meer eigen verantwoordelijkheid en lossere regels pleitte, als jong broekie in de Haagse kaasstolp. Hij heeft nu maatregelen moeten nemen die minder ver van hemzelf afstaan, maar verder van het dom-rechts electoraat dat de VVD de grootste heeft gemaakt.

Is dat kiezersbedrog? Zijn de dingen die hij in de campagne heeft geroepen stoere taal, of zijn ze in het belang geweest van ons land? Uiteindelijk heeft niemand garantie op zijn stem, ik ben ook verre van teleurgesteld in het pad dat onze aanstaande regering lijkt te gaan nemen en ik vind het een logisch gevolg van hetgeen de verkiezingsuitslag ons heeft geleerd. Natuurlijk kan het Telegraaf-lezend, vinex-wijk wonend en tokkie-achtig publiek dat, grove schatting, 70% van de VVD uitmaakt zulke voorspellingen niet maken, maar wat hadden ze dan gedacht? De PVV hebben de kiezers afgestraft, CDA is wel even uitgeregeerd, dus het moest over links. Een kiezersbelofte is niet meer of minder waard dan een voorspelling welke stappen je gaat nemen als jouw partij een absolute meerderheid in de kamer gaat krijgen; zodra je de glibberige coalitiepaden begint af te struinen, kom je ongetwijfeld op punten uit waar jouw achterban niet voor gekozen heeft.
[..]

Daar wil ik nog een kleine analyse aan toevoegen na het uitwisselakkoord dat er nu ligt; bestaande middenpartijen vechten nu voor hun bestaansrecht door zich, met zeer veel misbaar, af te zetten tegen het akkoord dat er nu ligt. GroenLinks wijst een akkoord af dat voor 99,6% overeenkomt met hun ideeen, op het punt dat de ontwikkelingshulp (0,4% van het overheidsbudget) met 1 mrd. gekort wordt. Is dat echt het enig bestaansrecht van die margepartij? Een VVD/PvdA-hybride met een snufje ontwikkelingshulp?

Pechtold komt als het verontwaardigde schoolmeestertje de kamer binnen hollen en wijst Rutte op de nivelleringsdrang van de PvdA en verwijt Samsom de bezuinigingsdrift van de VVD. Hoe had hij het willen oplossen? Een duidelijker plek voor de alleenstaande hoger opgeleide; dus een soort anti-CDA element in deze coalitie. Hij geeft nergens aan waar D66 fundamenteel andere - pijnlijke - keuzes had gemaakt en gaat nu, nogal snel, meteen over op de paardenmiddelen; deze coalitie zal voor haar zorgplannen geen steun krijgen in de eerste kamer. Bam.

CDA is natuurlijk al helemaal makkelijk aan het prijsschieten; focus je weer op de zorgpremie en takel zo wat overgelopen CDA-kiezers terug. Geen kunst, al zat het op een totaal ander vlak, die CDA'ers zouden hoe dan ook terug gaan naar het CDA, in wat voor vorm de huidige regering ook vorm zou krijgen, want dan kon Sybrand wat vage definities van "menselijke maat", "gezinnen hoeksteen samenleving" en "normen en waarden" in het debat gooien, om de nuance-kiezer het gevoel te krijgen niet thuis te zijn bij de kille saneerders van de VVD of de vrijgevige salonsocialisten bij de PvdA.

Het midden zet zichzelf bij voorbaat al buitenspel, terwijl PVV en SP doen waar zij bekend om staan; tegen zijn. Tegen Europa, tegen de nivellering, tegen de bovengrens voor zorgpremie, tegen de bezuiniging op tal van vlakken, want: tegen zijn is wie ze zijn en wat ze doen.

Nee, ik deel je visie dat de politiek eigenlijk haar belofte na moet komen, maar tegelijkertijd hebben ze rollen te spelen in het democratisch toneelstuk; een oppositiepartij moet aantonen wat er fout is aan de coalitie, een coalitie moet staan voor de beslissingen die ze maken. VVD heeft "kiezersbedrog" gepleegd door te nivelleren, goed, als ze alleen een regeerakkoord mochten maken. PvdA heeft kiezersbedrog gepleegd door op sommige punten het Kunduz-akkoord niet te steunen, terwijl ze nu precies hetzelfde ondertekenen en in feite met de inspanningen van CU/GL/D66 mee van doorgaan. D66/GL pleegt kiezersbedrog door een regeerakkoord te bekritiseren en te dwarsbomen waar maatregelen instaan die zo door een sociaal-liberale pen geschreven had kunnen worden en CDA hamert in op één punt, terwijl dit een perfect voorbeeld van rentmeesterschap is, waar PvdA en VVD blijk van geven.

Op die manier bekeken zijn de SP en de PVV nog de meest pure partijen, maar die hebben weer niet het landsbelang voor ogen, dus ja. Ik blijf cynisch ten aanzien van ons landsbestuur.

Ik ben het oneens. Ik ga er dus op in.

Jachtgeweer Gepost op 21-12-2012 om 10:01

Le toutre de droef.

quote:
Op 03-11-2012 18:21 schreef GSbrder

[..]

Trickle-down economics, daar ben ik ook geen voorstander van, ik heb liever een vlaktaks dan een degressief belastingstelsel, dat moge duidelijk zijn. Maar waar sommige socialisten al een verderfelijke vorm van neo-liberalisme zien in belastingkortingen voor mensen met een zeker inkomen, nivellerende instrumenten van nu niet ver genoeg vinden gaan en de creatie van vervelende situaties zoals de armoedeval op hun conto hebben, zie ik het neo-liberalisme pas echt te ver gaan als bijv. Mitt Romney minder belasting aftikt dan zijn schoonmaakster - let wel, in absolute zin. Percentages vergelijken lost niets op.
[..]

Eens. Puur politiek opportunisme. Net als een lijstverbinding tussen PvdA en SP, dat is ook een middenpartij die zich om electorale redenen inlaat met een partij die qua ideologie niets met de sociaal-democratie van doen heeft.
[..]

Ik weet niet of het teveel gevraagd is of niet. Het volk heeft natuurlijk een tweetal behoeften; een regering die haar verkiezingsbelofte nakomt en een regering die het belang van het land voorop heeft staan. In ogenschouw nemende dat bijv. Rutte al wat langer meedraait dan Samsom, ben ik benieuwd of laatstgenoemde over een jaar of 6-8 nog op dezelfde activistische sporen kan doorkarren, of dat het pluche dan ook begint te kleven en hij maatregelen heeft moeten nemen die anders zijn dan zijn persoonlijke visie of wens voor dit land. Rutte was nog niet zo lang terug nog de "echte" liberaal die voor groen rechts, meer eigen verantwoordelijkheid en lossere regels pleitte, als jong broekie in de Haagse kaasstolp. Hij heeft nu maatregelen moeten nemen die minder ver van hemzelf afstaan, maar verder van het dom-rechts electoraat dat de VVD de grootste heeft gemaakt.

Is dat kiezersbedrog? Zijn de dingen die hij in de campagne heeft geroepen stoere taal, of zijn ze in het belang geweest van ons land? Uiteindelijk heeft niemand garantie op zijn stem, ik ben ook verre van teleurgesteld in het pad dat onze aanstaande regering lijkt te gaan nemen en ik vind het een logisch gevolg van hetgeen de verkiezingsuitslag ons heeft geleerd. Natuurlijk kan het Telegraaf-lezend, vinex-wijk wonend en tokkie-achtig publiek dat, grove schatting, 70% van de VVD uitmaakt zulke voorspellingen niet maken, maar wat hadden ze dan gedacht? De PVV hebben de kiezers afgestraft, CDA is wel even uitgeregeerd, dus het moest over links. Een kiezersbelofte is niet meer of minder waard dan een voorspelling welke stappen je gaat nemen als jouw partij een absolute meerderheid in de kamer gaat krijgen; zodra je de glibberige coalitiepaden begint af te struinen, kom je ongetwijfeld op punten uit waar jouw achterban niet voor gekozen heeft.
[..]

Daar wil ik nog een kleine analyse aan toevoegen na het uitwisselakkoord dat er nu ligt; bestaande middenpartijen vechten nu voor hun bestaansrecht door zich, met zeer veel misbaar, af te zetten tegen het akkoord dat er nu ligt. GroenLinks wijst een akkoord af dat voor 99,6% overeenkomt met hun ideeen, op het punt dat de ontwikkelingshulp (0,4% van het overheidsbudget) met 1 mrd. gekort wordt. Is dat echt het enig bestaansrecht van die margepartij? Een VVD/PvdA-hybride met een snufje ontwikkelingshulp?

Pechtold komt als het verontwaardigde schoolmeestertje de kamer binnen hollen en wijst Rutte op de nivelleringsdrang van de PvdA en verwijt Samsom de bezuinigingsdrift van de VVD. Hoe had hij het willen oplossen? Een duidelijker plek voor de alleenstaande hoger opgeleide; dus een soort anti-CDA element in deze coalitie. Hij geeft nergens aan waar D66 fundamenteel andere - pijnlijke - keuzes had gemaakt en gaat nu, nogal snel, meteen over op de paardenmiddelen; deze coalitie zal voor haar zorgplannen geen steun krijgen in de eerste kamer. Bam.

CDA is natuurlijk al helemaal makkelijk aan het prijsschieten; focus je weer op de zorgpremie en takel zo wat overgelopen CDA-kiezers terug. Geen kunst, al zat het op een totaal ander vlak, die CDA'ers zouden hoe dan ook terug gaan naar het CDA, in wat voor vorm de huidige regering ook vorm zou krijgen, want dan kon Sybrand wat vage definities van "menselijke maat", "gezinnen hoeksteen samenleving" en "normen en waarden" in het debat gooien, om de nuance-kiezer het gevoel te krijgen niet thuis te zijn bij de kille saneerders van de VVD of de vrijgevige salonsocialisten bij de PvdA.

Het midden zet zichzelf bij voorbaat al buitenspel, terwijl PVV en SP doen waar zij bekend om staan; tegen zijn. Tegen Europa, tegen de nivellering, tegen de bovengrens voor zorgpremie, tegen de bezuiniging op tal van vlakken, want: tegen zijn is wie ze zijn en wat ze doen.

Nee, ik deel je visie dat de politiek eigenlijk haar belofte na moet komen, maar tegelijkertijd hebben ze rollen te spelen in het democratisch toneelstuk; een oppositiepartij moet aantonen wat er fout is aan de coalitie, een coalitie moet staan voor de beslissingen die ze maken. VVD heeft "kiezersbedrog" gepleegd door te nivelleren, goed, als ze alleen een regeerakkoord mochten maken. PvdA heeft kiezersbedrog gepleegd door op sommige punten het Kunduz-akkoord niet te steunen, terwijl ze nu precies hetzelfde ondertekenen en in feite met de inspanningen van CU/GL/D66 mee van doorgaan. D66/GL pleegt kiezersbedrog door een regeerakkoord te bekritiseren en te dwarsbomen waar maatregelen instaan die zo door een sociaal-liberale pen geschreven had kunnen worden en CDA hamert in op één punt, terwijl dit een perfect voorbeeld van rentmeesterschap is, waar PvdA en VVD blijk van geven.

Op die manier bekeken zijn de SP en de PVV nog de meest pure partijen, maar die hebben weer niet het landsbelang voor ogen, dus ja. Ik blijf cynisch ten aanzien van ons landsbestuur.

Deze shit gaat diep. Intellectuelen bestaan toch nog op FOK!

Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad

StarGazer Gepost op 13-07-2013 om 16:28

#36

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

Snoepie85 Gepost op 28-01-2014 om 13:21

hoi. doei.

leuke fobo!

quotes

-___-

StarGazer Gepost op 01-08-2014 om 10:15

#36

Koning.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 06-08-2014 om 21:27

#36

quote:
Op 01-08-2014 21:31 schreef GSbrder

[..]

Held, hoe is het er mee?

Hier alles relaxed. Met jou?

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 17-08-2014 om 12:30

#36

quote:
Op 10-08-2014 11:11 schreef GSbrder

[..]

Ja, gaat lekker! Woon/werk je nog in de Randstad, of ben je weer terug in Grunn?

Woon nu ruim 2,5 jaar samen in Den Haag en ben sinds vorige week een getrouwd man. Geen Grunn meer voor mij, hoewel ik het een heerlijke stad blijf vinden. Hoe bevalt Amsterdam?

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 20-08-2014 om 21:05

#36

quote:
Op 17-08-2014 13:26 schreef GSbrder

[..]

Zo, gefeliciteerd daarmee! Ben je een eerzaam man geworden!
Amsterdam bevalt goed, heb het er naar mijn zin, het is dicht bij werk, de man/vrouw-verdeling is beter dan in Eindhoven en ook het sfeertje bevalt me beter dan in Brabant. Hoe is het workwise? Alles op de rails?

Dank! Alles redelijk op de rails. Je vermaakt je dus goed in Mokum. Mooi man. Leuke, dynamische stad. Heeft meer uitstraling dan Den Haag. Beetje leuke job?

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 30-08-2014 om 19:16

#36

quote:
Op 26-08-2014 23:29 schreef GSbrder

[..]

Ja, mag niet klagen over het werk, de verantwoordelijkheden, de vrijheid en het salaris. Woon nu ook met het meisje in een appartementje, maar huizenprijzen zijn (nog steeds) idioot in Amsterdam. Sluit niet uit ooit weg te trekken om meer in het groen en de rust te gaan wonen. Qua woning bij jou ook alles dik in orde?

Klinkt goed! Amsterdam is inderdaad absurd duur, maar ook Den Haag valt tegen. Wij hebben een koopwoning, maar willen over een paar jaar weg uit Den Haag. We willen wel in de buurt blijven, maar iets meer rust. Moeten het alleen nog eerst voor een fatsoenlijke prijs zien te verkopen, en dat wordt al een klus op zich.......

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 05-09-2014 om 18:14

#36

quote:
Op 31-08-2014 16:39 schreef GSbrder

[..]

Ja, ik kan het me voorstellen. Een paar jaar wachten voordat je het op de markt zet is geen overbodige luxe. Welke kant denk je? Leiden of juist richting Roffa (of een heel andere plaats in Nederland?)

Eerder Wassenaar of Voorschoten. Maar goed, het heeft geen haast. Momenteel op huwelijksreis in Thailand, ff 3 weken rondreizen. Het kan vervelender

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 19-11-2014 om 09:45

#36

quote:
Op 06-11-2014 14:05 schreef GSbrder

[..]

Goedemiddag Sterrenstaarder!
Hoe is Thailand bevallen, als een god in het paradijs? Jammer dat gisteren het doek is gevallen voor Ajax, maar goed, alle andere huilies van Nederlandse profclubs kunnen niets dan jaloers zijn op 4 jaar champions league.

Haha Thailand is goede shit. En het eten is fenomenaal.

Wat Ajax betreft: je weet het hè. Overwinteren in de CL is bijna een utopie. Maar zoal je al zei, wij spelen tenminste CL.

Hoe is het met jou verder?

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

StarGazer Gepost op 07-01-2015 om 09:13

#36

Beste wensen nog pik!

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

icecreamfarmer_NL Gepost op 11-03-2015 om 18:52

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 18:02 schreef GSbrder
Ha, een studie(lot)genoot.

Klopt, wanneer ben jij afgestudeerd.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

icecreamfarmer_NL Gepost op 11-03-2015 om 18:56

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 18:53 schreef GSbrder

[..]

Juli 2015.
Langstudeerder dus.

Oh ik 4 jaar eerder.

icecreamfarmer_NL Gepost op 11-03-2015 om 19:03

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 18:59 schreef GSbrder

[..]

In de gezondheidszorg terecht gekomen, zag ik?
Nog woonachtig in het zuiden?
Ik woon alweer twee jaar in Amsterdam voor de combinatie van REM&D met bedrijfseconomie.

Ja nog steeds in midden brabant. Jij studeert nu aan de Amsterdam school of real estate of heb je het over je werk?

Overigens voordat werk gekozen omdat dat dichtbij was. Had bij sns kunnen werken maar die verhuisden naar utrecht.

icecreamfarmer_NL Gepost op 11-03-2015 om 19:30

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 19:08 schreef GSbrder

[..]

Nee, de UvA - Real Estate Finance.
Mijn afstuderen doe ik momenteel in Utrecht, maar hiervoor heb ik ook in Amsterdam gewerkt.

Aangezien ik niet uit Brabant kom was er niets wat me er van weerhield naar de Randstad te gaan. Go where the action is, zou Leonie zeggen .

Gekke trol was dat zeg. Ik had meer met Jos.

icecreamfarmer_NL Gepost op 11-03-2015 om 19:44

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 19:34 schreef GSbrder

[..]

Ik had wel wat met haar, maar een hoop ook niet.
Jos is nu ook duidelijk aan het voorsorteren op zijn pensioen.

Welke studiereis ben jij geweest?

icecreamfarmer_NL Gepost op 12-03-2015 om 10:08

VOC mentaliteit

quote:
Op 11-03-2015 19:48 schreef GSbrder

[..]

Moskou & Dubai.
Dit jaar gaat ie weer naar Hong Kong.
Welke jij?

New York en Berlijn.

Wij hebben elkaar nooit gezien als ik naar je studiereizen kijk.

Tamashii Gepost op 11-11-2016 om 13:31

quote:
Op 11-11-2016 12:45 schreef GSbrder
GS sip, want geen foto
GS blij, want foto's in je link

Correct

I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya

1 2 3 4