Welkom / FOK!fotoboek

Reacties verwijderen

Door Knut op 08/06 11:37

Zo nu en dan komen er problemen om de hoek kijken bij het verwijderen van reacties uit je eigen fotoboek. Ik heb een tijd voor een raadsel gestaan wat hier nou precies de oorzaak van was.

Gisteren heb ik mede dankzij FlowDesign eindelijk kunnen achterhalen wat het probleem nou veroorzaakte. Door een kleine programmeerfout (We zijn allemaal mensen

) is het op dit moment niet mogelijk om via http://fotoboek.fok.nl/jeusernaam berichten te verwijderen. Als je echter naar http://fotoboek.fok.nl/user/usernaam gaat werkt het wel allemaal naar behoren.

In de ontwikkelversie van het fotoboek is dit probleem al verholpen maar ik weet niet wanneer de bugfixes uit die release live gezet gaan worden.

Er zijn ook vragen geweest over ondermeer het verwijzen naar "numerieke" usernames (Mensen zoals 907 en 2609) en in de nieuwe release is dit ook opgelost.

Clito_Rus Gepost op 08-06-2006 om 14:08

Kus mijn muts.

En usernames met puntjes op de letters? Daar geeft hij bij mij altijd de melding dat het boek niet bestaat als ik op een link ervan klik.

Het is lekker warm om je koppie.

Syytön Gepost op 08-06-2006 om 15:36

quote:
Op 08-06-2006 14:08 schreef Clito_Rus
En usernames met puntjes op de letters? Daar geeft hij bij mij altijd de melding dat het boek niet bestaat als ik op een link ervan klik.

Ja, de mijne dus.

Wel te bezoeken via http://fotoboek.fok.nl/user/92373

TrentReznor Gepost op 08-06-2006 om 16:08

Nothing can stop me now..

Wie neemt er nou ook zo'n moeilijke naam?

Code #0 Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.

Knut Gepost op 08-06-2006 om 16:51

Loyal Dog

quote:
Op 08-06-2006 15:36 schreef Syytön

[..]

Ja, de mijne dus.
Wel te bezoeken via http://fotoboek.fok.nl/user/92373

Speciaal voor jou (naar aanleiding van het mailtje) heb ik dat ook opgelost in de ontwikkelversie

[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.

Syytön Gepost op 08-06-2006 om 20:01

quote:
Op 08-06-2006 16:51 schreef Knut

[..]

Speciaal voor jou (naar aanleiding van het mailtje) heb ik dat ook opgelost in de ontwikkelversie

Thanks!

WhiteFluffyBunny Gepost op 09-06-2006 om 13:34

Knut,
[edit]

Dit bericht is op 09-06-2006 om 17:02 geëdit door WhiteFluffyBunny.

Pappie_Culo Gepost op 12-06-2006 om 23:01

Spelen is leuk

Het zou fijn zijn om mensen die zelf geen foto's hebben en/of waar niet op gereageerd kan worden zélf ook geen reageer-rechten te geven.

Dat voorkomt slappe reacties van slapjanussen als StefanP.

Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...

bloep123 Gepost op 13-06-2006 om 10:03

-edit- laat maar, snap t al

WEST Gepost op 20-06-2006 om 13:58

AFC AJAX 4 EVER

verkeerde

Dit bericht is op 20-06-2006 om 15:41 geëdit door WEST.

Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one

Chou Gepost op 23-06-2006 om 02:53

Anti Kabinet

Tijd voor een nieuw onderwerp

Verdwaalde_99 Gepost op 25-06-2006 om 18:55

Definitief uitgelogged.

Probleem al opgelost

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

Theeboon Gepost op 26-06-2006 om 20:58

Jezelf zien als "laatste voyeur" op je eigen fotoboek pagina, kan dat niet vermeden worden?

GI Gepost op 27-06-2006 om 08:35

Nee ik heet geen JOE

quote:
Op 26-06-2006 20:58 schreef Theeboon
Jezelf zien als "laatste voyeur" op je eigen fotoboek pagina, kan dat niet vermeden worden?

Nee, want je bent zelf toch de laatste voyeur van je fotoboek?

Tweek Gepost op 27-06-2006 om 20:37

Koffie graag!

mForce Gepost op 30-06-2006 om 15:23

quote:
Op 12-06-2006 23:01 schreef Pappie_Culo
Het zou fijn zijn om mensen die zelf geen foto's hebben en/of waar niet op gereageerd kan worden zélf ook geen reageer-rechten te geven.

Dat voorkomt slappe reacties van slapjanussen als StefanP.

Mee eens!

This is what you are, this is what you get...

Hertog_Martin Gepost op 02-07-2006 om 18:56

Chill

quote:
Op 12-06-2006 23:01 schreef Pappie_Culo
Het zou fijn zijn om mensen die zelf geen foto's hebben en/of waar niet op gereageerd kan worden zélf ook geen reageer-rechten te geven.

Dat voorkomt slappe reacties van slapjanussen als StefanP.

Ben het met je eens maar alleen met het stukje 'waar niet op gereageerd kan worden zélf ook geen reageer-rechten te geven.'

niet bij het gebrek aan foto want fotoboek heeft dan wel de naam fotoboek maar het is meer een soort van uitgebreid profiel met de mogelijkheid om mensen persoonlijker apart aan te spreken. Gezien het gebrek aan een PM functie op fok is dat lekker handig.

klnvntrbyt Gepost op 08-07-2006 om 20:42

Enlighten Me

Ik kan trouwens ook geen berichten wijzigen.
Als ik op Post klik kom ik gewoon op http://fotoboek.fok.nl/ terecht en is het bericht niet eens aangepast.

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)

907 Gepost op 20-07-2006 om 18:59

jaaa kunnen we eindelijk weer normaal m`n fotoboek bezoeken

Who is it?

FlowDesign Gepost op 12-09-2006 om 18:56

OMG IT SPINS!

Graag gedaan

Age of fruity enlightenment!