Terug naar het FOK!fotoboek Bekijk de mannen in het FOK!fotoboek Bekijk de vrouwen in het FOK!fotoboek FAQ
Sebastian Rooks - Sebastian_Rooks
userpicture
webicon
Abonnement FOK!free abonnement
Geregistreerd 08-06-2007
Laatste update 07-12-2022
Favo FOK!kers PunkyFishGirl
Aantal forumposts 232 »
Aantal FP-reacties 436 »
Aantal views 25.022
Aantal reacties 3.659
Laatste voyeur(s) Annietwat
Annietwat
Annietwat
Westerling
VictoriaIntegrity7
spuisels
Welkom, laat een bericht achter en ik traceer je adres en kom op bezoek... 's avonds... als je slaapt...


pm


quote:
Op 07-03-2010 20:21 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Alsof jij ooit lichamelijk ouder wordt
Ik niet.. maar jij wel, ik ga na je dood niet verder voor je werken..
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 20:09 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Indeed, en daar hebben ze kassen waar je idd erg goed van het zonnetje kunt genieten... ook bij -5
jammer alleen dat er dieren zijn in zo'n tuin
Meervoud van lef, is leven.
 


quote:
Op 07-03-2010 20:27 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Volgens mij moet en zal jij je gelijk halen

Zo ver ik weet, vindt Wa3ra alleen dat ze een persoon geen slecht mens hoeft te vinden omdat hij schuldig is omdat ze de weet waarom hij het deed. En aangezien je het daarmee eens bent is er dus ook geen discussie meer mogelijk
ik heb ook nooit gezegd dat zij dat moet vinden
maar de discussie ging in eerste instantie daar niet eens over hoor. in eerste instantie ging het om het feit dat hij zijn tegenstander in de ring een paar klappen gaf terwijl hij op de grond lag en de scheids er al tussen stond en dat hij toen nog op zijnn hoofd ging stampen
meest smerige actie ooit dus en DAT ging zij al verdedigen, dat het de normaalste gang van zaken is in die sport.. sorry hoor als je dat al gaat verdedigen dan spoor je sowieso al niet. vanaf dat punt is de discussie verdergegaan
 


quote:
Op 07-03-2010 20:33 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Deal
Dan heb ik je nml ook niet meer nodig...

Hoe is het leven als vampier? Beetje leuk? anders mag je me ook al wel omvormen tot vampier vlak voor ik dood ga, in ruil voor je arbeidscontract... Ik bedoel, mocht het niet op tijd lukken met mijn zoektocht naar de fontein der eeuwige jeugd
Da's een mooi voorstel.
 


quote:
Op 07-03-2010 20:35 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Heb je zelf ooit gebokst? Ik wel... als je moe bent en een paar klappen hebt gekregen is het best moeilijk om goed na te denken .

Misschien was hij wel gewoon erg kwaad en dacht helemaal niet meer na
ga je het nou echt goed proberen te praten? de hele K1 wereld sprak er schande over en er zijn amper vergelijkbare beelden te vinden.. als je het normaal vindt plaats ik je inde categorie wa3ra en dat is geen positieve categorie
 


quote:
Op 07-03-2010 20:37 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Niet dat ik het ga goedpraten, hele wedstrijd niet gezien, maar door dit soort acties kan het best nog wel een aardig persoon zijn. Door deze discussie vind ik jou ook erg irritant worden, maar misschien ben je wel aardig hoor
het ging toch niet erom of hij een aardig persoon was? ik noemde het een laffe honden actie.. en daar was zij het blijkbaar niet mee eens
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 20:45 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ja!!! mijn leven is weer compleet, ik hoor ergens bij .

En nee, ik vind het niet normaal, maar je kunt gewoon moeilijk mensen beoordelen als je alleen maar hun hoogtepunten of dieptepunten op tv ziet.
DUDE?! Ook al geeft ie aan elk goed doel..
Het was een laffe actie .. Hoe je het ook went of keert...
I've got more game than Monopoly.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 20:45 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ja!!! mijn leven is weer compleet, ik hoor ergens bij .

En nee, ik vind het niet normaal, maar je kunt gewoon moeilijk mensen beoordelen als je alleen maar hun hoogtepunten of dieptepunten op tv ziet.
Meervoud van lef, is leven.
 


quote:
Op 07-03-2010 20:42 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Het is een vechtsport. Als het nou bij dammen zou zijn

Ik ken ook wel mensen die rare dingen hebben gedaan... maar om ze nu te veroordelen op een paar momenten in hun leven dat ze niet zo slim bezig waren...
het is een vechtsport dus alles mag? eergevoel komt er zeker niet bij kijken? het ging om de intentie, hij wilde hem gewoon op zn kop stampen. als hij goed had gestampt had hij net zo goed zn schedel kunnen kraken? als dat was gebeurd dan had je er opeens anders tegenaan gekeken? het valt gewoon niet goed te praten of het nou een vechtsport is of niet.. en waarom mag je iemand niet veroordelen op een paar momenten van hun leven? als ik in een woedebui iemand doodsla dan mag ik toch ook wel veroordeeld worden of niet? moet je maar eerst goed nadenken voordat je iets doet
 


we mogen bouaouzan ook niet afvallen he>? want ja, de dag dat hij bewust de carriere beeindigde van niels cockmeijer was slechts een slecht moment in zn leven
 


quote:
Op 07-03-2010 20:45 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ja!!! mijn leven is weer compleet, ik hoor ergens bij .

En nee, ik vind het niet normaal, maar je kunt gewoon moeilijk mensen beoordelen als je alleen maar hun hoogtepunten of dieptepunten op tv ziet.
en WEER mis je het punt! volgens mij mis je nog een olifant als je erop zit! het ging toch in 1e instantie om het beoordelen van de ACTIE en niet om de PERSOON.
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 20:53 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Dus in jouw wereld mag je na één verkeersovertreding nooit meer rijden? Na één keer slaan van je vrouw nooit meer trouwen. Mensen zijn niet altijd even logisch en doen soms dingen waar ze later oprecht spijt van hebben.

En ik heb het nogmaals niet over veroordelingen, want dat is iets voor advocaten en rechters. Ik neem aan dat als de sportleiding hun werk goed doet Badr idd consequenties heeft ondergaan voor die actie van hem. Maar dan nog geloof ik in 2e kansen.
Snap je zelf nog wel waar het nou eigenlijk over gaat?
Mij geef je gelijk, in precies hetzelfde punt waar Nelson het over heeft..
En nu kom je met niet meer rijden of trouwen? Dude...
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 20:53 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Dus in jouw wereld mag je na één verkeersovertreding nooit meer rijden? Na één keer slaan van je vrouw nooit meer trouwen. Mensen zijn niet altijd even logisch en doen soms dingen waar ze later oprecht spijt van hebben.

En ik heb het nogmaals niet over veroordelingen, want dat is iets voor advocaten en rechters. Ik neem aan dat als de sportleiding hun werk goed doet Badr idd consequenties heeft ondergaan voor die actie van hem. Maar dan nog geloof ik in 2e kansen.

nee waar zeg ik dat? en ga jij lekker verkeersovertredingen met lichamelijke aanslagen vergelijken
oh en ja: na 1x je vrouw meppen hoor je inderdaad niet meer te mogen trouwen! of wil je vrouwenmishandeling ook al goed gaan praten?

hij heeft inderdaad een schorsing gehad..
wanneer snap je het punt een keer? ik zal het nog 1x voor je uitkauwen:

DE ACTIE VALT NIET GOED TE PRATEN WAT WA3RA DUS WEL PROBEERDE
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 20:57 schreef Sebastian_Rooks

[..]

volgens mij heb ik je kwaad gekregen

En daar zit juist de fout: je moet de persoon veroordelen en niet de actie. Want je kunt niet elke misdaad over een kam scheren.blabla
Dus ik doe m'n hele leven goed, nooit een strafbaar feit gepleegd.
Ik vermoord iemand en dan moeten ze naar m'n persoonlijkheid kijken?
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 20:57 schreef Sebastian_Rooks

[..]

volgens mij heb ik je kwaad gekregen

En daar zit juist de fout: je moet de persoon veroordelen en niet de actie. Want je kunt niet elke misdaad over een kam scheren. Vind jij dat iemand die de verkrachter van zijn dochter in elkaar slaat even veel straf moet hebben als iemand die voor de lol zijn buurman in elkaar slaat? Je kunt niet naar cijfertjes en statistieken kijken.

Rechtssysteem is toch al fout: doordat iedereen "gelijk" moet worden behandeld betaalt een miljonair evenveel boete bij foutparkeren als een arm iemand.
alles behalve boos getl0st en ik lachen ons kapot op msn door je zogenaamde argumenten!

en je moet de persoon veroordelen maar niet de actie???? het is een sport!!!!!!!!!!!!!! denk je dat schorsingen gebaseerd zijn op personeen? volgens mij worden er schorsingen gegeven op basis van OVERTREDINGEN. man volgens mij heb jij teveel klappen op je hoofd gehad met boksen
 


quote:
Op 07-03-2010 21:00 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Dus jij blijft van mening dat als iemand ooit eens een keer wat fout deed, ook al heeft de persoon oprecht spijt, je hem/haar voor eeuwig als crimineel kunt blijven zien?

"Wie zonder zonde is werpe de eerste steen"
bouaouzan had dezelfde straf moeten krijgen als cockmeijer, en dat is levenslang niet meer voetballen inderdaad! bewust iemands carriere omzeep helpen is dezelfde consequenties ondergaan! maar helaas leven we in dit laffe land he.
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:03 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ken je de uitspraak: "Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win youre still retarded". vond het wel toepasselijk.

Waarom wil je zo graag gelijk hebben?
Je doet anders aardig je best die retard te worden..
Alleen gaat het je niet lukken en ben je nog steeds de retard met zulke argumenten..
I've got more game than Monopoly.
 


tevens had bouaouzan ook een straf opgelegd moeten krijgen door justitie! als ik op straat iemands benen breek dan zou ik ook veroordeeld worden
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:04 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Idd... Dat vind ik echt.

En dat is ook de reden waarom er gedragswetenschappers zijn in gevangenissen

je bent letterlijk te dom om op te schijten..
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:03 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ze vindt alleen maar dat ze hem niet als een klootzak gaat zien, omdat jij dat wel vindt. En aangezien zij hem kent (het zij echt, het zij via via) vertrouw ik haar daarin meer dan iemand die zijn mening baseert op iemand via de tv.

En ja, we hebben een winnaar

Ken je de uitspraak: "Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win youre still retarded". vond het wel toepasselijk.

Waarom wil je zo graag gelijk hebben?
hoevaak moet ik het nog uitkauwen? je komt elke keer met hetzelfde klootzak verhaaltje terug terwijl ik al 10x heb gezegd dat het niet daar om draait
ik ken ook mensen die hem via via kennen, wil je me nu aanraken?

jij bent hier de retard die zich mengt in een discussie waar je jezelf niet eens had ingelezen en zelfs na 10x uitleggen snap je mn punt alsnog niet..
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:06 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik geef jou gelijk op het punt: schuldig is schuldig
Dat is nml net zoiets als : een appel is een appel...

Veroordeeld worden staat helemaal los van schuldig zijn. Veroordeeld worden is meer een kwestie van veel gepraat over en weer en regeltjes bedacht door andere personen

toch grappig dat jij je ook erin ineens mee bemoeit

Heb je er een speciale reden voor?

De mijne is vooral verveling
Jouw reden is kudos krijgen van wa3ra.. Want ik dacht dat je wel 'slim' genoeg was om in te zien dat het punt waar hun over aan het discussieren waren, hetzelfde was als jij mij zojuist gelijk in gaf..

Mijn reden is.. ik wil je van een verdere blamage weerhouden.. want dit kan maar een kant op voor je.. en dat is ongelijk krijgen EN toegeven..
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:09 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Voor de zoveelste keer... kijk eens niet naar veroordelingen... Als ik anti allah leuzen zou roepen in Iran zou ik worden veroordeeld, terwijl ik in dit land niet strafbaar zou zijn

Ja, hij was schuldig. Dat heb ik je nog geen enkele keer tegengesproken. dus kom eens met goede argumenten of ga Getl0st nadoen
naar wat moet ik volgens jou kijken dan?
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:07 schreef Sebastian_Rooks

[..]

En de retard heeft zich ook aangemeld

Welkom op de special Olympics!

Laten we als we geen argumenten meer hebben overgaan op nietszeggende beledigingen zodat Getl0st ook weer mee kan doen
Ik ben de retard al schat Je gaf me namelijk al gelijk
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:11 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ok, leg het me nu nog maar eens een keer uit, waar het wel om draait zonder jezelf tegen te spreken
ik heb mezelf nog niet 1x tegengesproken
kom maar met 2 zinnen die elkaar tegenspreken
misschien moeten jij en wa3ra maar aan een debat meedoen voor special people. misschien dat jullie dan een kans maken
 


ik doe nog 1x moeite zodat jij me even gelijk kan geven:

de actie was smerig, daar ben je het toch mee eens? wa3ra is niet objectief en praat de ACTIE goed omdat het over haar knuffelmarokkaan gaat. oftewel: wa3ra kan niet objectief oordelen. Wa3ra had ongelijk door zijn actie goed te willen praten en misternelson had gelijk.
bevestig het even zodat er een slotje op kan en zodat je niet met nog meer beschamende uitspraken hoeft te komen
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:14 schreef Sebastian_Rooks

[..]

En jouw reden is vooral mij af zien gaan zodat je weer stoer kunt doen tegen Sou

En ik heb geen ongelijk. Want dan zou je met feiten kunnen aantonen dat ik fout zit

Ik gaf je alleen maar gelijk omdat je een nogal voor de hand liggende uitspraak deed die gewoon klopt. Kan moeilijk een feit tegenspreken.

Ook al ga jij dat nu waarschijnlijk wel proberen
Waarom zou ik stoer doen voor Sou? Leg me dat eerst eens uit...
Daar heb ik deze 'discussie' echt niet voor nodig..

En om even jouw 'retard' zinnetje te volgen.. Want die komt van precies zo'n zelfde plaatje als deze..

I've got more game than Monopoly.
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:15 schreef Sebastian_Rooks

[..]

...

whahahahahaha

En daar geef ik je idd helemaal gelijk in
Waarom probeer je het dan nog?
I've got more game than Monopoly.
 
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:27 schreef Sebastian_Rooks

[..]

ehm... mijn uitspraak ging daar niet over
Ik gaf je gelijk in je uitspraak
Die hetzelfde is als wat Nelson je probeert duidelijk te maken...
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:25 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik vind het zo grappig he... zodra mensen bij een discussie andere mensen niet kunnen overtuigen gaan ze op gevoel werken. Dat je er mee eens MOET zijn anders ben je dom of moet je je schamen. Dat heet een drogreden .

Ik ben het er zeker mee eens dat het een smerige actie was. En ik weet niet wat ze precies heeft gezegd, maar het kwam op mij over dat jij graag zou willen dat ze een hekel aan hem kreeg terwijl ze dat niet doet. En daar heb je geen gelijk in want: je weet niet hoe hij echt is.
ik vind je ook behoorlijk dom als je mijn punt niet kan snappen? mijn punt is een zuiver argument maar daar wordt steeds omheen gedraaid. nu geef je me wel gelijk..

'En ik weet niet wat ze precies heeft gezegd, maar het kwam op mij over dat jij graag zou willen dat ze een hekel aan hem kreeg terwijl ze dat niet doet.'

en dat noemen we foute aannames, met als oorzaak het feit dat jij je midden in een discussie mengt zonder je goed in te lezen wat er aan vooraf is gegaan

yeahhh i won on the interwebz!
 


quote:
Op 07-03-2010 21:36 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Nee hoor... ik gaf je alleen geen gelijk
uiteindelijk wel
 


quote:
Op 07-03-2010 21:38 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Hoelang heb je?
25 cm, jij?
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:34 schreef Sebastian_Rooks

[..]

"Omdat jij ook opeens ertussen kwam.. Hoi". En Sou is volgens mij de enige reden waarom jij zo op mij reageert, maar ik kan mezelf te veel eer rekenen

en waarom dacht jij meteen dat ik dit deed om een wit voetje bij Wa3ra te halen? Omdat het toevallig Wa3ra was waar de discussie mee begon?

He, leuk, "Je moet ermee stoppen, want je bent dom"
Das idd wat ik bedoelde: zodra mensen een discussie niet kunnen winnen gaan ze dit soort dingen doen

Mwa, ik heb mijn koffie, en de avond is nog jong
Dan reken je je inderdaad teveel eer.. Ik kwam er ook bij omdat je het punt waar het om ging, totaal niet zag. Ik wou het verduidelijken voor je..

Nee, omdat me dat al een paar dagen opvalt..

Euh, kwam jij niet met de eerste 'belediging' op zo'n manier?
I've got more game than Monopoly.
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:36 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ehm... ik moest lachen omdat je zei dat je idd een retard was omdat je gelijk had
Is het dan niet nog erger om alsnog je gelijk proberen te halen?
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:41 schreef Sebastian_Rooks

[..]

"Retard!"

Ok, als ik het goed begrijp is het zo:
Nelson: "Mensen die schuldig zijn aan iets ergs zijn klootzakken"
Sebastian: "Daar ben ik het niet mee eens"

Toch?
Als dat klopt iig, zullen we elkaar nooit kunnen overtuigen
nee de conclusie die ik nu trek is dat jij gewoon echt dom bent en dat deze discussie te hoog gegrepen voor je was en je nog steeds mn punt niet snapt.
lees alles nog een keer na en kom dan even terug als je er nog zin in hebt
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:46 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Je verduidelijkte het door open deuren in te trappen en mee te doen aan Sebastian-bashen? Idd, ik zou zo voor je stemmen bij de verkiezingen.

En met wat voor doel zou ik een wit voetje willen halen bij wa3ra? wat valt er voor mij bij te winnen? Vooral aangezien jij mijn situatie waarschijnlijk beter kent als veel anderen
.. zucht.....

Doe jij niet precies hetzelfde bij mij? Door te zeggen dat ik het voor Sou doe?
Best hypocriet..
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:47 schreef Sebastian_Rooks

[..]

"Ik wil niet meer met je spelen... jij bent stom!"
nee dom, niet stom
 
rot op en raak kwijt.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 21:53 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Nee, Dat is niet hetzelfde en dat weet jij ook

Ik dacht het omdat het me opvalt dat dit de 2e keer is dat jij probeert me in een negatief daglicht te zetten terwijl je dat eerst niet deed. Het enige wat in de tussentijd is veranderd is jouw relatie met sou
Nee hoor. Vorige keer was gewoon lol.. Het ging over een fuckin SCHEP dude..
Nu gaf ik Nelson gelijk en hielp daarin een beetje..
En aangezien Sou er niet eens was op dat moment.. waarom zou ik het dan doen?

Maaaaar goed.. Er is aan me gevraagd er mee te stoppen, dus bij deze.
Want dat doe ik wel voor haar .
I've got more game than Monopoly.
 


quote:
Op 07-03-2010 21:35 schreef Sebastian_Rooks

[..]

dunno... Ik ging een discussie aan, en ineens gaan 2 mensen me proberen te overtuigen dat ik dom ben

Had idd kunnen weten dat fok meer voor trolls is en niet voor discussies
Ah joh, lekker laten zitten. Ieder zo zijn eigen mening toch
 


quote:
Op 07-03-2010 22:02 schreef Sebastian_Rooks

[..]

als dat zo is, waarom willen ze dan zo nodig de discussie winnen

"En waarom wilde jij dan winnen??"

Zoals ik al zei: mijn reden is verveling
Omdat mensen altijd discussies willen winnen?
 


quote:
Op 07-03-2010 22:21 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik weet uit ervaring (oa jouw schuld): discussies over meningen KUN je niet winnen

Is ineens wel erg rustig in mijn fobo zo...
Iets té rustig?
 


quote:
Op 07-03-2010 22:31 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Hoezo? had je plannen?
Moet ik bang zijn?
Naja, als het je te rustig is moet je maar lekker verder gaan toch
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 23:03 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Tja, hoort er toch bij... ander moet je naar botanische tuinen.

Vind de dieren wel leuk hoor... heb alleen meer moeite met de grote hoeveelheden mensen.

Vooral veel stelletjes en gescheiden ouders die de kinderen een weekendje moeten vermaken

Vooral als de vader dan de kinderen gaat vertellen dat het roggen zijn als hij bij de degenkrabben staat
Mijn vader zei alleen maar: gatver wat een geur
Hij vertelde me nooit kijk dat is een rog enzo

Planten, he ja leuk
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 23:11 schreef Sebastian_Rooks

[..]

...
Is dat niet zoiets als de kat op het spek binden?
Nou, als die kat dat nou lekker vind
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 23:39 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Sommige planten vind je vast wel leuk

Ik mocht mijn vader altijd uitleggen wat voor dier het was .
-> Te veel Discovery
ws al blij dat hij me mee nam

en ja te veel inkopen, so what
gierig heel gierig
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 23:40 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ja, maar moeten ze dan ook niet extra inkopen voor je?

Ik zag ik Amsterdam een moslima hema rookworst verkopen... die komt iig niet zelf aan de koopwaar
Moslima's leren door, de hema worst verkopen wij niet
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 07-03-2010 23:55 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Dan was het waarschijnlijk marketing, dat hoofddoekje

Zijn er geen domme moslima's dan? worden jullie bij geboorte al gesorteerd zoals bij de spartanen?
wist je dat niet? de domme worden verdronken, zo werkt dat bij ons

Marketing dus, niets zo betrouwbaar als een moslima moeten ze gedacht hebben

we mogen wel naar buiten hoor, maar dat willen we gewoon niet, en waarom zou je ook als men alles voor je doet dan? zie slim
Dit bericht is op 08-03-2010 om 00:19 geëdit door Wa3ra.
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 00:19 schreef Sebastian_Rooks

[..]

zo te horen moet ik dus een Nederlands meisje zoeken?

Wat heb ik aan een vrouw die thuis zit terwijl ik nog alles zelf moet doen? Kan ze net zo goed zelf werk zoeken
Ja doet maar een Nederlandse zoeken

Nee die burka dragen we omdat we jullie niet willen verblinden met onze schoonheid
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 09:40 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Op jouw foto's zie ik jou anders geen burka dragen...
Foto's zijn binnen gemaakt, en doen je ogen al pijn?
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:17 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Nog niet, misschien als je die andere foto er weer op zet wel.

Kan count ook eens meegenieten

Maar die is vast aan het werk tot vanavond
Plaatste die foto, en dacht: damnzz hoe cheap
Weg met bikini's hallo burkini
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:20 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Een strak zittende burkini is ook sexy

Hebben ze ze ook met van dat stof dat gaat doorschijnen als het nat wordt? Dan ben ik er helemaal voor
Weet niet, zal hem binnenkort voor je testen, als ik niet gelijk verzuip dan he, want lijkt me niet echt heel handig
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:26 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Dan verwacht ik ook een foto ervan op je fobo
(en anders moet Sou maar jou met burkini aan fotoshoppen )
Dus als ik al strijdend ten onder ga, wil jij een foto??
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:34 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Harm Edens: dit was dit was het nieuws, maar niet voordat we hebben gekeken naar:
"Vrouw test doorzichtige burkini"
Gelukkig hebben we de foto's nog
Ja en dan op fok

post1: zo mooi weer een moslim minder
post2: zie is koeltoer he
post3: Ik zou dr doen
post4: nu zullen ze wel gaan rellen
en zo verder
Meervoud van lef, is leven.
 
fan di na kha
webicon

Niet eens even gedag zeggen
1 Minuut stilte voor de storm
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:42 schreef Sebastian_Rooks

[..]

this thread is worthless without pics!
Ja maar die waren op het nieuws te zien toch?
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 10:50 schreef Sebastian_Rooks

[..]

ok...
deze dan: "What Has Been Seen - Cannot Be Unseen"
Maar wat was er nu precies te zien?
Was hij nou doorschijnend of niet
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 11:03 schreef Sebastian_Rooks

[..]


Moest jij niet aan je werk
Ja was ik al steeds aan het doen nou ja aan het proberen
Van proberen ga je leren, of zo iets
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 11:51 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik wed dat de baas ook probeert je te betalen, maar het niet doet
Als dat het geval was geweest, had ik hier nu niet zo hard geprobeert om te werken
Meervoud van lef, is leven.
 
 


quote:
Op 08-03-2010 18:46 schreef Sebastian_Rooks

[..]


Maar je treft me op een slecht moment, ga nu juist eten
Nou, eetze dan..
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 20:30 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik kan me idd ook wel eens opwinden over slecht busvervoer
Kijk jij altijd als je opgewonden raakt?
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 20:35 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Nee, als ik echt opgewonden raak ga ik van naar doordat ik het bloed elders nodig heb

"You really don't have enough blood for both ends of your body, do you Patrick?"
"No, and that's a guarantee! "
ah nice een wit afgetrokken smoelwerk op zn Amsterdams dus
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 20:42 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ehm... Ja?

Geen idee of dat positief was
Ga ik je ook lekker niet vertellen

zal ik het blijde nieuws nu aan mn fam vertellen of later
Als je leven je lief is leg dan op een afgesproken plek een tas vol ongemerkte bakken B&J neer
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 20:49 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Het is toch niet van mij
Maar omdat ik geen gezeur wil kun je één bakje krijgen
Nope geen deal, ene hoezo niet van jou noem je mij een
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 20:59 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Je zei dat ie "poepie bruin" was... dus ik ben niet de "dader". Toch grappig dat vader en dader maar één letter verschillen... net als moeder en loeder
Nee, ik zei het is een poepie meneer de bruin, dat is anders dan hij is poepie bruin

Ja idd dader en loeder
Ik mag dan een loeder zijn, jij bent de dader
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 21:26 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ik eis een DNA test!

Tot die tijd krijg je maar 1 bak per week
Is goed ik moet nog 105 weken dus
Meervoud van lef, is leven.
 
 


quote:
Op 08-03-2010 23:08 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Ja, ik keek even naar je update
I noticed
 


quote:
Op 08-03-2010 23:09 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Zal ik de volgende keer als anonieme bezoeker doen dan?
Is een mogelijkheid. Maar maakt niet erg veel uit toch?
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 08-03-2010 22:11 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Hoe duur is dat spul? 5 euro? dan gaat het best prijzig worden...

en 105 weken?? Dan weet ik zeker dat het niet van mij is
Of je moet over 1,5 jaar nog eens langskomen
Zie daarom, je kunt helemaal nog niet zeggen van wie het is
Meervoud van lef, is leven.
 
Scotty doesn't know!!
webicon

quote:
Op 08-03-2010 23:06 schreef Sebastian_Rooks
Ja ik keek ja...

Vanwege je ondertitel
(So don't tell scotty )
Scotty weet 't niet! Sssst!
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 09-03-2010 10:22 schreef Sebastian_Rooks

[..]

En leg me eens uit waarom IK er dan voor moet betalen?

Goede morgen btw
Nou wie zou er anders voor moeten betalen?

Jij ook een goede morgen
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 09-03-2010 11:20 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Degene die de vader gaat worden misschien?

Ik wil best betalen, maar dan zie ik het als een investering
Nou, vader is onbekent dus ja dan wijs ik jou aan
Is een eer hoor, en wat nou investering, je denkt geld aan mijn kind te gaan verdienen
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 09-03-2010 11:35 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Neu...
Maar ik moet vanaf nu dus al betalen en pas over 1,5 jaar ga je zwanger raken. zie daar: mijn investering

Maar hoe duur is B&J eigenlijk? Ik eet dat spul nooit
Ligt aan de smaak rond de 5 a 6 euro, dus zie zeur niet
Eet jij het nooit?
Meervoud van lef, is leven.
 
You break it, You buy it.
webicon

quote:
Op 09-03-2010 11:40 schreef Sebastian_Rooks

[..]

Nope, ben niet echt een toetjes en ijs persoon
Mooi blijft er meer voor mij over
Wat voor mens ben je dan?
Meervoud van lef, is leven.