Je zit veel dichterbij datgene wat je wilt weten dan je nu denkt.
quote:En jij? Ben je er na jaren denken achter hoe het leven ongeveer in elkaar zit?
Wat het leven is weet niemand, wel heb ik veel geleerd over hoe het leven werkt, en ik leer er nog elke dag bij. Ik was altijd geïnteresseerd in paranormale zaken, zaken die door de meeste mensen genegeerd worden of belachelijk worden gemaakt. Net als bij jou was het een zoektocht naar zekerheid, het vinden van de ‘waarheid’.
Zo heb ik veel gelezen over reïncarnatie, over mensen met reïncarnatieherinneringen die tot in detail overeen kwamen met levens van overleden mensen. Ik geloofde er toen heilig in dat dit waar moest zijn, totdat ik een theorie las die ervan uitgaat dat onze hersenen informatie van gedachtevlakken aftappen, zegmaar zoals een antenne radiogolven opvangt. De reïncarnatietheorie donderde voor mij in elkaar op dat moment, want die herinneringen kunnen dus net zo goed worden opgevangen door de hersenen, zonder dat het een eigen (vorig) leven betreft.
Dit sluit aan bij jouw uitspraak: “want alles wat zo is. het kan ook weer anders zijn.” Dat is de eerste zekerheid die je hebt
Als ik trouwens een definitie voor ‘het leven’ zou moeten kiezen, zou ik gaan voor “Life consists of bodies with a mechanical efficiency of over 100%”, van William Sidis, de meest intelligente man uit de geschiedenis(IQ 250-300 of zo).
Maargoed, nou is dus de vraag: “wie of wat bepaalt dan hoe het is?”
quote:Want door het lezen van de denkbeelden van anderen ga ik alleen maar meer twijfelen, wat logisch is, maar dat kan ik op dit moment niet gebruiken, want dan zal ik hier, denk ik, alleen nog maar meer mee bezig gaan, en daar heb ik op dit moment totaal geen tijd voor.
Ik denk van wel. Je bent namelijk al elke vrije minuut bezig erover na te denken
Er is geen verschil tussen zelf nadenken of het lezen van andere denkbeelden, in beide gevallen ben je zelf aan het nadenken. Als je over een ander denkbeeld leest, pas je daar je eigen kennis en gevoelens op toe, je kunt er alleen de dingen uithalen die je met jouw hersenen kunt begrijpen.
Het voordeel van het lezen van andere denkbeelden is dat je stappen overslaat, als je denkbeelden leest van iemand die op een bepaald gebied al verder is ontwikkeld dan jijzelf, kan het kwartje sneller vallen dan wanneer je dit alleen doet. Op alle gebieden waarop ik mezelf aan het ontwikkelen ben, zoek ik informatie van experts en succesvolle mensen.
Wat ik heb geleerd is dat niets zoveel invloed heeft op mijn leven als mijn eigen gedachten, en belangrijker, wat ik wel en niet geloof. Geloof is de sterkste vorm van denken. Wat jij denkt en gelooft bepaalt “hoe het is”. Dat is je tweede zekerheid. Ik kan hier oneindig veel voorbeelden van geven.
Een van de leukste onderwerpen vind ik toeval, toeval bestaat namelijk alleen als je gelooft dat het bestaat. Jij bepaalt of je jouw leven laat bepalen door je omgeving/andere mensen, of dat je zelf je leven invult. Dit bedoel ik letterlijk, ik ben ervan overtuigd dat we letterlijk aantrekken wat we geloven.
quote:Ik kan mijn gevoel en mijn gedachten niet onder woorden brengen. Daarom ben ik hier vooral mee bezig als ik of stoned of dronken ben. Dan kan ik mijn gedachten een beetje laten gaan.
Over drugs: High zijn is een bruikbare manier, je hebt het gevoel dat je geniaal bent, alleen je gedachten zijn heel moeilijk vast te houden. Paddo’s werken 100x beter, maar je moet wel weten waar je mee bezig bent. Mocht je daarmee willen experimenteren, lees dit dan van tevoren, om jezelf mogelijke ellende te besparen:
http://www.psyspiritstory.co.uk/from_inside.htm Zorg er ook voor dat je iemand bij je hebt met ervaring en waarop je kunt vertrouwen.
Wat voor mij verder belangrijke conclusies zijn, is dat goed en kwaad niet bestaan, slechts positiviteit en negativiteit, we geven er zelf een oordeel aan. Oordelen over anderen is vaak onzinnig en heeft negatieve effecten. We zijn er echter zo aan gewend om te oordelen, dat we het vaak niet eens doorhebben. s‘Ochtends in de trein zie ik tientallen mensen kranten lezen; kranten vol met oordelen en negativiteit, als ze die rotzooi niet zouden lezen, zou het ook amper invloed op hun leven hebben. Hoeveel mensen maken zich niet druk om zaken waar ze geen reet mee te maken hebben en met geen mogelijkheid invloed op kunnen uitoefenen?
Het heeft naar mijn mening alleen zin om je bezig te houden met je eigen omgeving en leefwereld, want daarop heb je invloed. Door positieve gedachten kun je je eigen wereld en die van de mensen om je heen zo creëren als je zelf wilt. Het komt er dus op neer dat ik gevoelens veel belangrijker vind dan logica (en dit zeg ik tegen een vrouw die logisch kan denken, vergeef ik mezelf nooit :')). Over je streven naar perfectie kan ik ook nog een verhaal schrijven, maar het is wel effe mooi zo
Nadenken over het “begin van alles” heeft geen zin, er is geen begin of einde, slechts de weg (of ‘Tao’ ) :
http://www.tekensvanleven.nl/teken01.htmDe titel van je topic vind ik mooi “Als je jezelf mocht maken..”, sluit wel aan bij de levensregels die ik volg:
http://www.willemderidder.com/ned/spiegelogie/index.htmlhttp://www.uitgeverijdezaak.nl/spelregels.htmlquote:Ik wacht op kracht.
Bij deze. Het enige wat je weerhoudt van worden wie je wilt zijn, zijn de beperkingen die je jezelf oplegt.
