FOK!profiel van Mirri / FOK!fotoboek

Brahimov Gepost op 31-12-2006 om 13:04

They misunderestimated me

Een goede jaarwisseling vanavond! Ga je nog wat spannends doen?

"Whenever I feel blue, I start breathing again"

Brahimov Gepost op 01-01-2007 om 18:01

They misunderestimated me

quote:
Op 01-01-2007 17:06 schreef Mirri

[..]

Ik had 3 uitnodigingen, en 2 daarvan heb ik gedaan. Ik heb de jaarwisseling zelf in Utrecht met vrienden gevierd

Was lekker rustig

En hoe was jouw jaarwisseling?

Leuk! Ik was bij vrienden, heb vooral veel gesjoeld (en verloren van meisjes van 9

) Maar het was gezellig!

"Whenever I feel blue, I start breathing again"

Hankster Gepost op 03-01-2007 om 19:56

weest optimistisch!

quote:
Op 15-11-2006 11:24 schreef Mirri

[..]

Ik wil graag naar het WK allround natuurlijk, maar ik weet niet of dat wel gaat lukken. Veel kaartjes gaan naar de sponsors.

Verder wil ik naartoe waar Cindy Klassen naartoe gaat, en misschien gaat ze naar WB sprint in Heerenveen, alleen als ze daar naartoe gaat, ga ik ook!

Salt Lake City is ook heel gaaf, ik ben er al eens eerder geweest, maar niet naar een schaatswedstrijd. Ik wil naar het WK afstanden (omdat dat Cindy's belangrijkste doel wordt dit jaar, dus ik verwacht een hoop wereldrecords )

Maar mijn ouders vinden dat niet zo'n goed idee

En jij?

beetje late reactie

Beste wensen in ieder geval!

tsja...ik wil natuurlijk ook wel naar het WK, maar dat is inderdaad haast onmogelijk

Eigenlijk maakt het me niet zo heel veel uit, als het maar een wat groter toernooi is...iets als Salt Lake lijkt me helemaal te gek!

WK sprint lijkt me ook te gek om heen te gaan ja. Misschien dat ik dat nog wel ga doen ook...de toegangsprijs is goed te doen

Is eigenlijk dan al bekend of Klassen naar het WK sprint gaat?...

snellejelle Gepost op 07-01-2007 om 22:25

Italia

heej mirri!
even iets met je delen

weet je nog dat jij had ontdekt dat mijn Maren topic zo hoog stond in google? Als je nu bij afbeeldingen kijkt, staan mijn eigen foto's op 3 en 4!

hoe is het verder met je?

dikke

Hankster Gepost op 09-01-2007 om 13:21

weest optimistisch!

quote:
Op 08-01-2007 16:21 schreef Mirri

Ik weet niet of Cindy naar het WK sprint gaan. Ik hoop eerder dat ze naar Thialf komt 27/28 januari voor de wereldbeker sprint, alleen dan ga ik!

WK sprint is in Hamar toch? Daar heb ik geen tijd voor in dit drukke schooljaar. Ga je naar SLC?

ja, ik geloof dat ik de datums een beetje door elkaar gooide

27e is natuurlijk wereldbeker...ik wilde daar eerst wel heen gaan, maar neen.

Neuh..ik ga niet naar SLC; ik zou wel willen

Geen geld joh

in welk jaar zit je?

Zakboekje Gepost op 10-01-2007 om 22:31

hoi!zit dat fijne zwembadje bij jou thuis?

Teunebeun Gepost op 11-01-2007 om 17:48

hoi

Zakboekje Gepost op 12-01-2007 om 14:56

quote:
Op 11-01-2007 17:37 schreef Mirri

[..]

Welke van de 2?

oh zijn t 2 verschillende

Doe maar de linkse dan!

Haushofer Gepost op 19-01-2007 om 16:59

quote:
Ik ben dol op natuurkunde

quote:
Een paar wereldberoemde mensen die ik bewonder:Wolfgang Amadeus Mozart,Albert Einstein,Isaac Newton

quote:
Mijn favo artiesten: Hans Zimmer, Katie Melua, Creedence Clearwater Revival,Mozart, Latin jazz

quote:
Ik speel piano. Ik wil later graag natuurkunde gaan studeren, en daarna theoretische natuurkunde om naar het CERN in Geneva te gaan.

quote:
2. Pride & prejudice
3. A beautiful mind

quote:
Wetenschap:
1. Quantummechanica
2. Kosmologie

quote:
Liedjes:
3. Hymn to the sea - James Horner

Allemachtig, waar vind je deze combinatie tegenwoordig nog

Tov dat je theoretische natuurkunde wilt gaan studeren, erg mooie studie

Ga zelf binnen een paar weken beginnen met afstuderen

-

Haushofer Gepost op 19-01-2007 om 20:34

quote:
Op 19-01-2007 20:32 schreef Mirri

[..]

Ach ja, je kunt mij ook niet in een hokje stoppen!

Wat doe je voor studie?

Theoretische natuurkunde, ga afstuderen op een onderwerp uit de quantumgravitatie

-

Haushofer Gepost op 20-01-2007 om 11:02

quote:
Op 19-01-2007 21:15 schreef Mirri

[..]

Wat gaaf! Op welke universiteit doe je dat?

Aan de RUG in Groningen

Mooie stad, alleen hebben ze nu het onderwijsprogramma voor de eerstejaars aangepast, en ik weet niet of dat voor iedereen zo gunstig uitpakt.

quote:
Quantumgravitatie...heeft dat te maken met het combineren van de quantummechanica en de zwaartekracht?

Of eigenlijk van de quantumveldentheorie ( da's de unificatie van de speciale relativiteitstheorie en de quantumfysica ) en de algemene relativiteitstheorie.

quote:
Zelf heb ik mijn profielwerkstuk over quantummechanica gehouden, maar tot de snarentheorie en een quantumtheorie van de zwaartekracht ben ik niet gekomen. Ik zou er alleen tekst over kunnen schrijven; wiskundig uitleggen kan ik echt nog niet.

Daardoor zou het uit de toon vallen, want de rest van het werkstuk is wel met formules. Ik heb het onzekerheidsprincipe heel uitgebreid uitgelegd.

Ik had een profielwerkstuk over de 4 natuurkrachten, en daar kwamen eigenlijk bar weinig formules in voor

Snaartheorie is inderdaad wel interessant, heb er een vak over gevolgd, alleen heb je op een gegeven moment het idee dat je met wiskunde bezig bent ipv natuurkunde. Het was wel een introductie, dus heel diep ging het niet. Heb je een beetje een idee wat het wiskundig allemaal inhoudt

Heb je al een stad in gedachten waar je het eventueel zou willen studeren?

En als je nog wat natuurkundegeneuzel wil meemaken kun je altijd es in WFL kijken natuurlijk

-

Wombcat Gepost op 20-01-2007 om 11:18

rent wiel

quote:
Op 20-01-2007 10:02 schreef Mirri
Ik vind echt dat je je flauw gedragen hebt tegenover mij. Je wil me gewoon niet begrijpen.

sorry, het was niet zo bedoeld

in a crowd you lose humanity

Haushofer Gepost op 24-01-2007 om 18:20

quote:
Op 23-01-2007 21:40 schreef Mirri

[..]

Ik wil gaan twin studeren, dat is met 25% meer wiskunde erbij, dat systeem is speciaal voor bachelor natuurkunde studenten die een extra uitdaging willen. Dan krijg je na afloop maar liefst twee diploma's, een natuurkunde en een wiskunde diploma! Nu wil ik het eigenlijk doen omdat het een goede, eigenlijk wel noodzakelijke, basis schijnt te zijn voor theoretische natuurkunde als master. Nu is het wel zo dat meer dan de helft van de twin studenten ermee ophoudt, omdat het te moeilijk of te zwaar is. Dus het zal lastig worden, maar ik kan het op zn minst proberen!

Utrecht is een goeie keuze

Je kunt overigens prima een theoretische natuurkunde-master doen zonder zo'n twin-opleiding, maar die extra wiskunde komt altijd van pas. Vind het zelf wel es jammer dat ik niet meer wiskunde ken, heb in mn vrije tijd ernaast wel es wat bijgelezen. Voor vakken als algemene relativiteit, quantumveldentheorie, snaartheorie etc heb je behoorlijk wat wiskunde nodig, maar dat wordt dan vaak wel in het vak zelf behandelt.

In Grunn is het qua punten vrij eenvoudig om je wiskundepropedeuse naast je natuurkundepropedeuse te halen, het scheelt elk kwartaal één vak geloof ik. En niet teveel op verhalen afgaan dat het te zwaar is, dat zeggen ze ook van de studie in het algemeen, en dat valt reuze mee. Ik kan het weten, want ik had nipt een 5,5 voor wiskunde op mijn eindexamen

-

GotC Gepost op 04-02-2007 om 02:35

GotC

Je zou ook de boeken van Robin Hobb leuk vinden (ze was fan van Tolkien), en de boeken van Garth Nix (de Sabriel-Lireal-Abhorsen) serie

. Vooral die laatste is erg geweldig

.

Haushofer Gepost op 04-02-2007 om 12:05

quote:
Op 03-02-2007 13:51 schreef Mirri

Maar als jij zegt dat het niet te zwaar is..ik dacht echt dat het een zware studie ook zijn. Volgens mij is theoretische natuurkunde de moeilijkste studie die er is toch? Ik leer momenteel niet tot nauwelijks voor school, ik heb zo'n hekel aan school, ik ben het zat. 6 jaar is gewoon te lang voor me, ik heb nauwelijks motivatie. Ik haal wel gewoon voldoendes, dus ik hoef me geen zorgen te maken. Zeker als jij zegt dat je een 5.5 hebt gehaald.

Nou ja, het eerste jaar is aardig aanpoten, vooral omdat je met een boel wiskunde en praktika zit. Ik had zelf niet zo'n aanleg voor wiskunde, maar dat kan ook komen omdat ik niet echt actief op de middelbare school was

Ik denk dat de gemiddelde natuurkundestudent meer tijd in zn studie moet steken dan bv de gemiddelde bedrijfskunde of psychologiestudent, maar da's altijd wat moeilijk vergelijken.

quote:
Wat zei je dan toen je daar aankwam met je 5.5? Vroegen ze zich niet af of het niet te moeilijk voor je was?

Neuh, ze kijken daar echt niet naar je cijfers. Daarbij waren er genoeg mensen die 8en of hoger hadden voor hun wis- en natuurkunde, en zijn afgehaakt of nu niks betere resultaten halen dan ik. Dus die cijfers zeggen niet altijd even veel

-

snellejelle Gepost op 06-02-2007 om 19:20

Italia

quote:
Op 06-02-2007 18:01 schreef Mirri
Hoi!
Heb je nou al een email ontvangen van de bestelling bevestiging?

niet zo stalken!

ik was onderweg van werk naar huis....

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 13:44

I walk the line

*lurkt*

http://www.flickr.com/photos/rnej

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 14:05

I walk the line

quote:
Op 07-02-2007 14:03 schreef Mirri

[..]

Fijn dat je daar eerlijk voor uit komt

http://www.flickr.com/photos/rnej

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 14:28

I walk the line

quote:
Op 07-02-2007 14:14 schreef Mirri
Ik zie trouwens dat je in Snowworld werkt. Grappig, ik woon in Moerkapelle, dat ligt vlakbij, is dus ook erg handig als ik wil snowboarden

wat heb ik daarmee te maken dan?

http://www.flickr.com/photos/rnej

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 16:45

I walk the line

quote:
Op 07-02-2007 14:31 schreef Mirri

[..]

Niets, vond het alleen leuk om te melden.
Ik kom iedere dag in Z'meer, en dan blijkt dat jij daar werkt.

aha

je komt me niet bekend voor eigenlijk

nja, zoek naar Rene .... boardleraar.... met een poging tot sik (er zijn 2 boardleraren die Rene heten)

http://www.flickr.com/photos/rnej

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 16:57

I walk the line

quote:
Op 07-02-2007 16:52 schreef Mirri

[..]

Ik kom je wel bekend voor, een paar maanden geleden was ik in het snowboardtopic.

Toen waren jullie nog zo onder de indruk van mij

ik heb het over het echte leven, niet over die pixeltjes op mijn scherm enzo

http://www.flickr.com/photos/rnej

Rnej Gepost op 07-02-2007 om 17:42

I walk the line

quote:
Op 07-02-2007 16:59 schreef Mirri

[..]

Ok..

Wat heb jij met die zielige cheerleader emoticon?

Ik vat het op als een soort irritatie namelijk.

dan moet je dat niet doen he

http://www.flickr.com/photos/rnej

snellejelle Gepost op 07-02-2007 om 20:16

Italia

quote:
Op 07-02-2007 19:51 schreef Mirri
Hier is je stalker weer!
Ik heb ook kaartjes voor zaterdag weten te krijgen

Ik wens ons beiden veel schaatsplezier

ik wens ook echt veel schaatsplezier

misschien zie ik je nog wel

snellejelle Gepost op 08-02-2007 om 19:37

Italia

quote:
Op 08-02-2007 18:54 schreef Mirri
Vind je trouwens niet spannend dat je Maren nu eindelijk in het echt gaat zien?

Ik ben vorig jaar naar de wereldbekerfinale in Heerenveen geweest. Daar was Maren ook al

Dus niet voor 't eerst en ook niet zenuwachtig hoor

snellejelle Gepost op 08-02-2007 om 20:04

Italia

quote:
Op 08-02-2007 19:45 schreef Mirri

[..]

Oh dat wist ik niet, wat leuk! Toen werd ze nog 3e op de 3000 m he, ik was er ook bij

toen heb ik je niet gezien

Viking84 Gepost op 11-02-2007 om 15:18

Going, going, gone

Hoi

, ik ben niet zo'n fan van schaatsen, maar jij bent wel cool geloof ik

.

Doei

.

Niet meer actief op Fok!

Viking84 Gepost op 12-02-2007 om 15:57

Going, going, gone

quote:
Op 12-02-2007 15:14 schreef Mirri

[..]

Hoi

Dankje, hoe heb je me eigenlijk gevonden? Ben je soms wel in het schaatstopic wezen kijken?

ja daar vraag je me wat. Ik herinner me in ieder geval iets over jouw vegetarisme. Volgens mij ging ik nav daarvan in je fb kijken

.

Niet meer actief op Fok!

Haushofer Gepost op 26-02-2007 om 21:18

Hoi, je vroeg iets over padintegralen, dus plant het ook maar ff neer in je fotoboek. Als je fotoboek daarmee te nerdy komt, kun je em altijd weer verwijderen

quote:
Op zondag 25 februari 2007 11:10 schreef Haushofer het volgende:
Ik kan wel alvast het globale idee van zo'n padintegraal geven, misschien heb je hier wat aan

Een deeltje wordt beschreven met een golffunctie, en de evolutie van die golffunctie wordt beschreven met de Schrodingervergelijking. Die vertelt je hoe een golffunctie verandert met de tijd, en linkt dit aan de hoeveelheid energie die bij die golffunctie hoort. Met deze Schrodingervergelijking kun je de zogenaamde amplitude uitrekenen. Die geeft je informatie over de kans dat een deeltje, wat op plaats A begint, eindigt op plaats B.

Nou ken je vast het idee van superpositie wel; in sommige gevallen mag je velden of oplossingen optellen om de nieuwe oplossing te krijgen. Bijvoorbeeld bij 2 elektrische of zwaartekrachtsvelden; als ik bv 2 elektrische velden heb, dan tel ik ze bij elkaar op, en dan heb ik het totale veld. Dat mag, omdat de vergelijkingen die die velden beschrijven lineaire differentiaalvergelijkingen zijn. Dit geldt ook voor de Schrodingervergelijking: de totale amplitude is de som van de afzonderlijke amplitudes. Dit geldt niet altijd; in de algemene relativiteitstheorie bijvoorbeeld kun je dit niet meer doen, en dat maakt de theorie ontzettend ingewikkeld. Maar da's gelukkig in ons geval niet zo

Neem nou een elektronenbron, en een scherm met 2 spleten, en daarachter een fotoelekrische plaat oid. Het elektron kan door 2 spleten gaan, en volgens de quantummechanica is de amplitude van een deeltje de som van de afzonderlijke amplitudes. Dus de amplitude van het deeltje waarbij het door spleet 1 gaat, en de amplitude waarbij het door spleet 2 gaat. En die tel je op.

Nou kun je nog een scherm toevoegen met 2 spleten, en wat je dan krijgt zijn meer amplitudes. Maar ook hier geldt natuurlijk weer: tel de boel op, en verkrijg de totale amplitude. Nou kun je ook meer spleten toevoegen, en dan krijg je nog meer amplitudes, en die kun je ook weer allemaal optellen. In een vlaag van genialiteit besluit je om es heel veel schermen tussen de elektronenbron en de fotoelektrische plaat te zetten, met heel veel spleten. Namelijk: oneindig veel schermen met oneindig veel spleten . Dit doe je natuurlijk door een limiet te nemen, maar het idee is duidelijk: er zijn geen schermen meer; er bevindt zich niks meer tussen de bron en de plaat. Maar je moet nog wel steeds al die amplitudes bij elkaar optellen volgens het superpositie principe !

Dit vertaalt men wel eens losjes met "het elektron volgt alle mogelijke paden als het van A naar B wil". Nou kun je met wat wiskunde een uitdrukking krijgen voor het idee om "te sommeren over alle mogelijke paden"; dit wordt een integraal, omdat je een limiet naar continuiteit neemt, maar dit is niet zomaar een integraal. Je integreert namelijk niet meer over een variabele, maar over een pad. En dat pad wordt gegeven door de Schrodingervergelijking, en hangt dus af van de tijd. Dus je integreert over functies ! En dat maakt de boel een heel stuk lastiger.

De exacte wiskundige basis om zo'n "integraal over functies" uit te rekenen is naar mijn weten nog niet helemaal formeel volledig opgesteld. Fysici zijn daar veel makkelijker in. Je krijgt vaak met oneindigheden te maken in je berekeningen wanneer je die limiet neemt, maar die termen vallen in berekeningen van fysische grootheden tegen elkaar weg ( tenminste, dat hoop je ) Daarbij blijkt de methode ontzettend veel te kunnen verklaren. Met deze methode bouw je je quantumveldentheorie op.

Het grappige is, dat je ook een quantumveldentheorie kunt opbouwen met een heel ander principe. Namelijk, via zogenaamde canonische quantisatie. Hierin zie je het veld wat een deeltje representeert als een operator, en moet je ook nog causaliteit inbouwen. Een heel ander idee dan die padintegraalmethode. Maar ze geven allebei exact dezelfde fysica. Vaak is het zo dat een probleem in het ene formalisme makkelijker is op te lossen dan in het andere.

Wat alleen wel jammer is aan de padintegraalmethode, is dat je de integraal in kwestie niet exact kunt oplossen. Wat je dan doet, is de integraal ontwikkelen in een machtreeks, en hopen dat elke volgende term in je ontwikkeling steeds kleiner wordt ( dit hangt af van de zogenaamde koppelingsconstante ). Feynman heeft voor elk zo'n term hele aardige tekeningetjes bedacht, de zogenaamde Feynmandiagrammen. Deze reeksontwikkeling impliceert fysisch, dat er steeds meer deeltjes en antideeltjes kunnen worden gecreeerd bij een proces. Een elektron wat van A naar B gaat, kan ondertussen bv even overgaan in 2 fotonen. En daarbij kunnen weer elektronen en positronen worden gemaakt. Enzovoort. Je kunt je voorstellen dat bij dergelijke ideeen al heel snel oneindigheden kunnen opduiken, omdat je oneindig veel termen krijgt in je ontwikkeling

Pfoeh, heel verhaal, hoop dat je er wat wijzer van kunt worden

Hoe kom je eigenlijk bij dit soort dingen?

-

Haushofer Gepost op 28-02-2007 om 00:10

quote:
Op 27-02-2007 19:53 schreef Mirri

[..]

Ik kwam het tegen tijdens het onderzoek voor mijn profielwerkstuk, vandaar.
Ik begreep er niets van, het stond ook niet zo duidelijk uitgelegd.

Bedankt voor de info, , dat kostte vast veel tijd, echt onwijs bedankt. Op internet is er ook nauwelijks iets over te vinden, en dat begrijp ik ook niet. Ik ga nog even kijken en als ik iets nog niet snap, dan vraag ik het, ok?

Ah, ok, het is inderdaad een standaard stukje wiskunde als je bijvoorbeeld Quantum Electro Dynamica ofzo wilt bestuderen. Het is vrij geavanceerd, dus ik zou als ik jou was niet teveel moeite doen om de details te begrijpen ( die begrijpen veel studenten bij mij op de studie ook niet, inclusief ikzelf

) En na 3 jaar Fok is zo'n stukje tekst vrij gauw getikt hoor

Kijk maar ff of je er wat wijzer van wordt, en anders heur ik het wel

-

snellejelle Gepost op 02-03-2007 om 21:37

Italia

Miiri! Wat is het schaatsen leuk he

Papierversnipperaar Gepost op 03-07-2007 om 03:27

Cafeïne is ook maar een drug.

Ik lurkte

Weltrusten.

Free Assange! Hack the Planet
\[b\]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:\[/b\]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia

rubbereend Gepost op 03-07-2007 om 12:37

JUICHEN

ff gluren na de update

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

Linkmiegel Gepost op 03-07-2007 om 12:44

nee dank je

''Nou eh..ik ben bi''

wat een rare naam

Een rolstoel bekleden met antilopen leer is nooit grappig

rubbereend Gepost op 03-07-2007 om 13:33

JUICHEN

quote:
Op 03-07-2007 12:44 schreef Linkmiegel
''Nou eh..ik ben bi''

wat een rare naam

en tis meteen aangepast

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

rubbereend Gepost op 03-07-2007 om 13:35

JUICHEN

quote:
Op 03-07-2007 13:29 schreef Mirri

[..]

Hey je avantar is veranderd.

aankomende winter zal Ireen weer haar plaatsje daar vinden

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

rubbereend Gepost op 03-07-2007 om 13:40

JUICHEN

quote:
Op 03-07-2007 13:38 schreef Mirri

[..]

ja tuurlijk, het staat toch ook lomp

ach het kan maar duidelijk zijn

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

Linkmiegel Gepost op 03-07-2007 om 13:57

nee dank je

quote:
Op 03-07-2007 13:28 schreef Mirri

[..]

Whaha, ik wil mijn echte naam niet openbaar maken

ik wil jouw echte naam wel openbaar maken

Een rolstoel bekleden met antilopen leer is nooit grappig

-Vaduz- Gepost op 04-07-2007 om 15:28

Ik was ook even aan het gluren.

That's all folks!

-Vaduz- Gepost op 04-07-2007 om 15:34

quote:
Op 04-07-2007 15:29 schreef Mirri

[..]

_{Wie nog meer dan?}

Shit, niet op gelet

, maar vast wel iemand meer.

That's all folks!

J0YR1D3R Gepost op 04-07-2007 om 16:01

Leon

jij keek terug

J0YR1D3R Gepost op 04-07-2007 om 16:32

Leon

quote:
Op 04-07-2007 16:14 schreef Mirri
Dat doe ik altijd bij gluurders

Oh, wie zegt dat gluurders ervan houden om zelf ook begluurd te worden

?

J0YR1D3R Gepost op 04-07-2007 om 17:05

Leon

quote:
Op 04-07-2007 16:33 schreef Mirri

[..]

Ik wil gewoon weten wie er zo brutaal is om langs te komen zonder een berichtje achter te laten.

Oh, dus nu heb ik het weer gedaan

Nou, meer info kun je lezen in m'n profiel

-Vaduz- Gepost op 04-07-2007 om 22:25

quote:
Op 04-07-2007 15:40 schreef Mirri

[..]

Ja, door al die reacties van jou sta ik in het middelpunt van de aandacht

Maar jij bent de enige die zo vriendelijk is een berichtje achter te laten

Graag gedaan hoor. En aandacht, nog meer aandacht! Nee, grapje.

That's all folks!

Remco Gepost op 07-07-2007 om 02:59

Eeeey Mirri!

Je fotoboek doet het weer

Falco Gepost op 08-07-2007 om 22:16

Afleidingsmanoeuvre

Mirri's fotoboek is weer in de lucht

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

BunnyHunter Gepost op 09-07-2007 om 19:55

Sterker door strijd!!

quote:
Relatie doe ik niet aan

ik ook niet.. snowboarden?

Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!

BunnyHunter Gepost op 09-07-2007 om 20:49

Sterker door strijd!!

quote:
Op 09-07-2007 20:19 schreef Mirri

[..]

Kun je het een beetje?

jazeker

.. ik kan zelfs al vallen nadat ik een jump genomen heb.

edit - ik lees zelfs dat je dire straits goed vind

aleen, paris..?

Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!

ChipsZak. Gepost op 09-07-2007 om 20:51

That's hot.

Ik ben ook vega

I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.

ChipsZak. Gepost op 12-07-2007 om 09:21

That's hot.

quote:
Op 12-07-2007 08:26 schreef Mirri

[..]

Goedzo
Omdat je geen vlees lust of uit principe?

Principe

I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.

ChipsZak. Gepost op 12-07-2007 om 10:11

That's hot.

quote:
Op 12-07-2007 09:38 schreef Mirri
Ik zie trouwens foto's van je op je fobo, en ik zie dat je een ringetje in je lip hebt. Ik vind het wel leuk om te melden, dat ik gisteren een tongpiercing heb laten zetten.

Ik heb ondertussen al 4 piercings dus mjeh

Tongpiercing!

Ik mocht er geen van mn moeke in mijn tong

dus dan zodra ik het huis uit ben maar 1

whhehe.

I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.

ChipsZak. Gepost op 12-07-2007 om 12:22

That's hot.

quote:
Op 12-07-2007 11:35 schreef Mirri

[..]

4 al!
Tegenwoordig heb je vanaf je 16e geen toestemming meer nodig hoor, je zit nu in 5v, dan ben je toch wel 16?

Ja, dat weet ik wel, maar ik woon wel thuis ?

En anders moet ik hem er toch uithalen

I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.

ChipsZak. Gepost op 12-07-2007 om 12:48

That's hot.

quote:
Op 12-07-2007 12:26 schreef Mirri

[..]

Maar je kan het ook verborgen houden! Een zus van een vriend van me heeft al een half jaar een tongpiercing en dr vader kwam er pas geleden achter

Ja, maar als ze erachter komt ben ik toast

.

I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.

BunnyHunter Gepost op 12-07-2007 om 17:30

Sterker door strijd!!

quote:
Op 12-07-2007 08:25 schreef Mirri

[..]

Jaa Dire Strait maak goede muziek
Maar Paris is een schatje, ik begrijp niet wat mensen tegen haar hebben...

dom & arrogant.. hoe slechter kan de combi zijn?

en ik vind dire straits echt goed, terwijl de meeste mensen om me heen er nog nooit van gehoord hebben

Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!

rubbereend Gepost op 23-07-2007 om 17:51

JUICHEN

Gefeliciteerd

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

rubbereend Gepost op 25-07-2007 om 18:42

JUICHEN

quote:
Op 25-07-2007 13:38 schreef Mirri

[..]

Hee bedankt!

Wat attent van je

ik let met alle plezier op leuke dames

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

UncleFunk Gepost op 26-07-2007 om 12:34

Dexter.

Even lurcken

Falco Gepost op 31-07-2007 om 12:10

Afleidingsmanoeuvre

Mirri!!!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

Falco Gepost op 02-08-2007 om 19:41

Afleidingsmanoeuvre

quote:
Op 31-07-2007 14:03 schreef Mirri

[..]

Wil je me iets vertellen, of wil je gewoon aandacht?

Wou gewoon iets in je fotoboek zetten

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

rubbereend Gepost op 25-08-2007 om 13:21

JUICHEN

van je favoriete artiesten hab ik er een aantal live gezien

erg tof

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

rubbereend Gepost op 27-08-2007 om 18:30

JUICHEN

quote:
Op 26-08-2007 23:04 schreef Mirri

[..]

Welke dan??
Ik wil Tatu nog een keer live zien

ATB, Coldplay, Moloko & The Corrs

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

rubbereend Gepost op 28-08-2007 om 13:21

JUICHEN

quote:
Op 27-08-2007 18:40 schreef Mirri

[..]

Oehh..The Corrs, die wil ik ook in het echt zien

heel tof, ik vind vooral het oude materiaal erg goed. Forgiven, Not Forgotten is wat mij betreft nog steeds hun beste CD

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

Haushofer Gepost op 16-09-2007 om 14:34

Hey, hoe bevalt je studie tot nu toe? Vermaak je je een beetje?

Groetjes, Haus

-

ppi Gepost op 16-09-2007 om 16:55

Intelligente dame blijkbaar

En nog leuke foto's ook

Haushofer Gepost op 16-09-2007 om 17:51

quote:
Op 16-09-2007 16:24 schreef Mirri
Hmm, volgens mij was er iets mis met de fotoboeken..ik kon niet meer reageren.

Ik wou vragen hoe het met jou was, ben je al bijna klaar met afstuderen?

Ik ben nu bezig met scriptieschrijven, en moet nog een stuk onderzoek doen, oa bewegingsvergelijkingen van zwarte gaten in algemene gravitatietheorieën en Born-Infeld-theorie om Reissner-Nordstrom zwarte gaten te beschrijven; zit nu in de originele artikelen van Hawking te neuzen, dus dat is wel tov

Verder moet ik nog 3 vakken en volg ik nog vakken bij Letteren en ben ik student-assistent. Genoeg te doen dus

Maar ik hoop dit jaar klaar te zijn, dan wordt er misschien een lerarenopleiding of een econometrie-master oid erachteraan geplakt.

Wij kregen speciale relativiteit van een Duitser, genaamd Morgenstern, en die werd dan het neefje van Einstein genoemd omdat ie er wel wat op leek

Mooi vak hoor, ben nu alweer een tijd met algemene relativiteit bezig. Supertov dat je ook wiskunde erbij doet, dat komt zeker van pas ! Ik heb zelf wel extra wiskunde erbij gedaan, maar was altijd te beroerd om ook daadwerkelijk de tentamens te maken

Kan me wel in Schrodingers trauma verplaatsen, die verzuchtte geloof 'k ook dat-ie altijd het gevoel had te weinig wiskunde te kennen.

Mocht je nog es problemen hebben met je relativiteit dan weet je altijd iemand te vinden die er een blik op wil werpen

Groetn uut Grunn

-

Haushofer Gepost op 16-09-2007 om 20:24

quote:
Op 16-09-2007 18:07 schreef Mirri
Econometrie, dat is toch best pittig he?

Het probleem is dit: twee functies: f(t) = (e^at + e^-at) / 2 en g(t) = e^at - e^-at) / 2

Show that we have f(t)' = a g(t) and g(t)' = a f(t) ...

Ik weet niet eens het verschil tussen f'(t) en f(t)' En dat allemaal omdat ik een college heb gemist. Hoe kan ik ooit mijn huiswerk maken zo..

Gelukkig gaan de andere vakken allemaal prima

Ik vraag je heus niet subtiel om het uit te werken en te mailen ofzo...

Er zit geen verschil tussen f'(t) en f(t)', het zijn beide keren de afgeleide van f. Wat ze eigenlijk vragen, is: toon aan dat de sinushyperbolicus de afgeleide is van de cosinushyperbolicus en vice versa. Die functies zijn belangrijk, omdat je daarmee je Lorentztransformaties kunt parametriseren, maar ik weet niet of dat al van belang is voor jouw vak

Gewoon die functies f en g even differentieren dus

Omdat er nog een constante a in het argument zit, krijg je die er nog voor. Succes ermee, maar ik neem aan dat je e-machten kunt differentieren, dus dat moet wel goed komen

-

draaijer Gepost op 16-09-2007 om 20:40

lurk

Haushofer Gepost op 18-09-2007 om 11:16

quote:
Op 17-09-2007 21:14 schreef Mirri

[..]

Thanks Ja, de Lorentztransformatie, daar hebben we het als het goed is over bij sp. relativiteit, maar dat heb ik dus gemist. Het is voor een groot deel wiskunde nu.
Heel abstract. f(t)' = g(t) en g(t)' = -f(t) En dan moet ik bewijzen dat f(t)^2 + g(t)^2 constant is.

Helpt het dan om f(t)' te kwadrateren en dan te schrijven: 2f(t)f(t)' ? Of mag dat niet eens?
Dit is mn laatste vraag hoor

Je denkt wat te moeilijk

Je weet dat

cosh(x) = (e^x+e^-x)/2

sinh(x) = (e^x-e^-x)/2

Zo zijn die dingen nou eenmaal gedefinieerd. Reken nu rechtstreeks [cosh(x)]² en [sinh(x)]²
uit, en bekijk es [cosh(x)]²-[sinh(x)]². Als het goed is komt daar 1 uit. Die relatie is gerelateerd aan de identiteit cos²+sin²=1. De relatie zie je, als je weet hoe je sinus en cosinus in complexe e-machten uitdrukt.

Het ruimte-tijd interval in de SRT is gedefinieerd als (met c=1)

ds²=dt²-dx²-dy²-dz²

Als je nou es in de x-richting alleen kijkt, dan heb je dus

ds²=dt²-dx²

Het belang van dit interval is, dat het voor elke waarnemer hetzelfde is. Elke waarnemer heeft een ander setje coordinaten {t,x,y,z}, maar als je daarmee dat ruimte-tijd interval ds² maakt, komt daar altijd hetzelfde uit. Dan is de vraag hoe in ons geval hoe je van de ene waarnemer {t,x} naar de andere waarnemer {t',x'} gaat ( de accentjes geven het andere frame aan}. Je hebt dus

ds²=dt²-dx²

= dt'²-dx'²

Het blijkt dat de volgende relatie geldt, wat je kunt checken door rechtstreeks in te vullen

t'=t*cosh(u)-x*sinh(u)
x'= x*cosh(u)-t*sinh(u)

met u een parameter. Daarom zijn die hyperbolicusfuncties zo belangrijk. Er kunnen wat foutjes inzitten, maar ik hoop dat je er wat aan hebt (en dat ik niet je fotoboek al te veel zit op te nerden

)

-

stribe Gepost op 24-09-2007 om 15:34

Hey die Mirri hoe is het nou met je??
Zie dat je inmiddels weer terug of FOK bent.
En wist niet dat je bi was

a dirty mind is a joy forever
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.

Haushofer Gepost op 29-09-2007 om 22:46

Heuy, is het nog gelukt met je huiswerk?

-

Haushofer Gepost op 30-09-2007 om 12:37

quote:
Op 30-09-2007 11:38 schreef Mirri

[..]

Sure, ik ben weer helemaal bij

Er was een tijdje terug nog een topic over relativiteit voor dummies in WFL geloof ik, misschien heb je er wat aan

-

Haushofer Gepost op 09-10-2007 om 10:37

quote:
Op 06-10-2007 22:17 schreef Mirri

[..]

Ik ben allang geen dummie meer hoor

Nou, ik ben nou al een tijdje bezig met het onderwerp, en ik ken nog genoeg dummiemomenten

Je bent bij deze uitgenodigt om, als je weer es een kinky probleem hebt waar je niet uitkomt, het te posten in m'n feauteauboek

( ik ben wel ietsje beter in wiskundige problemen in psychologische, moet ik je waarschuwen

)

-

Haushofer Gepost op 03-11-2007 om 17:27

Hoi, binnenkort mijn wijsheid, maar vanavond eerst bier-avond met broerlief

-

Haushofer Gepost op 04-11-2007 om 16:18

Hier ff wat brakke ingevingen, heb geen boeken bij me dus enige foutjes zijn niet uitgesloten

Ik gebruik voor de eigentijd even "p"en c=1. Hier heb je die identiteit voor de hyperbolicus functies nodig, cosh²-sinh²=1.

Je hebt dus:

x⁰=r₀sinh(a*p)
x¹=r₀cosh(a*p)

Dus s²= p²= -r₀²

Je kunt ook de norm van de snelheid dx/dp uitrekenen.Je weet dat die altijd 1 is,omdat per definitie s²=p². Je krijgt voor de norm van dx/dp:

(dx/dp)² = (a*r₀)²(cosh²(a*p) - sinh²(a*p) ) = (a*r₀)². Dus je ziet dat r₀=1/a als die norm 1 wil zijn.

Dan moet je nog de norm van de "proper acceleration" uitrekenen. Da's niks anders dan de norm van d²x / dp². Dus differentieer die snelheden en reken de norm uit; daar komt dan het volgende uit volgens mij:

(d²x / dp²)= -a²r₀,

en da's constant.

Je kunt ook nog naar de transformatieregels voor versnellingen kijken

-

Haushofer Gepost op 07-11-2007 om 01:44

quote:
Op 06-11-2007 12:39 schreef Mirri

[..]

Dankjewel, je hebt met wel op ideeen gebracht, ik ga kijken of ik er nu wel uitkom

Nice, veel succes ermee dan

-

Quippe Gepost op 10-11-2007 om 18:06

even gluren

zo te lezen een sportfanaat die ook nog eens wiskunde/natuurkunde leuk vindt, tof

Abonnement	FOK!free abonnement
Geregistreerd	03-03-2006
Laatste update	30-01-2008
Geslacht	Vrouw
Geboortedatum	23-07-1989
Relatie	Daar doe ik niet aan
Seksualiteit	Alleen met meisjes
Kleur ogen	groen-grijs-geel
Schoenmaat	39
Beroep
Studierichting	Wis- en natuurkunde @ Universiteit Utrecht
Woonplaats
Favo forum	Sport Algemeen
Favo FOK!kers
Favo subsite	FOK!forum
Aantal forumposts	5.776 »
Aantal FP-reacties	1 »
Aantal views	6.261
Aantal reacties	317
Laatste voyeur(s)	Simpel-Zat Simpel-Zat Anonieme_Fokker Simpel-Zat InTrePidIvity